Carlssons

Det är EFTERFRÅGAN och inte skattesatsen som ger nya jobb. Det behövs ingen utbildning för att begripa det.

Stjärnduon Reinfeldt/Borg har plötsligt INTE RÅD att införa ett sjätte jobbskatteavdrag. Men herrar Fårskallar, det skulle ju SKAPA FLER JOBB. Det var ju för ända in i helvete ingen kostnad, ingen utgift. Detta genialiska politiska grepp var ju er lönsammaste investering för fler jobb och nu plötsligt HAR NI INTE RÅD MED FLER JOBBSKAPANDE ÅTGÄRDER.

Det som var investeringen för fler jobb, är alltså nu för dyrt att genomföra. Mina vänner, detta handlar inte längre om politik, utan om logik och mattematik. Dumheten visar sig i hela sitt utfall och Moderaternas stabila politiska försprång bygger på en illusion, ett korthus, som skulle rasa om oppositionen kunde mobilisera åtminstone lite dålig andedräkt. TYSTNADEN kring den svenska konkurs som Moderaterna så noggrant byggt upp för Sverige, är Reinfledts starkaste vapen och i debatterna återstår bara att kalla Jonas Sjöstedt för kommunist och lägga alla massmord i världshistorien på vänsterns axlar, d v s mobilisera all vulgärretorik som är möjlig.

Jobbskatteavdragen har använts för att köpa medelklassen. Nu faller hus- och lägenhetspriser, arbetslösheten stiger, fler blir arbetslösa etc. och det finns inte mer pengar att handla medelklass för.

Naturligtvis har inte jobbskatteavdragen skapat ett enda nytt jobb. Tvärtom har de grupper, som verkligen behöver konsumera till normalstandard förslavats i fattigdom och de 65 miljoner som Caremas grundare flyttar från vården över till ett privat boende på Östermalm är knappast något som sätter igång samhällsmaskineriet.

Ekonomer ska inte tillfrågas överhuvudtaget. Deras förtroendekapital är helt, fullt och totat förbrukat. Ekonomer ska göra som dom blir tillsagda och i övrigt stänga om sig i sina rum och räkna. Nu krävs att ideologerna, de som förstå hela sammanhang, tar ett steg framåt och backar upp de individer i riksdagen som också gör det, d v s i första hand Jonas Sjöstedt.

Vi tar det en gång till: DET ÄR EFTERFRÅGAN OCH INTE SKATTEN SOM STYR PRODUKTIONEN. Anders Borg finansminister? Han är den som fattar minst.

Den väldokumenterade dokusåpan om SAAB är känd. Däremot är det mindre känt att det bör instiftas ett Nobelpris i psykopati som naturligtvis och utan minsta tvivel går till Victor Muller. Under förevändning av att resa omkring som hjälte och ”kämpa” för SAABs över levnad, har han rest omkring och sålt något som inte tillhört honom, utan GM. Under rubriken ”det är så komplicerat att den vanlige människan inte förstår” har han försökt sälja något som inte tillhör honom. I normalfallet betraktas detta som både sinnessjukt och bedrägligt, men i Mullers fall har det hyllats som heroiskt.

EN enda fråga hade han behövt ställa. Och han skulle ställt den dag 1 till GM. Istället flängde han jorden runt och berikade sig på en försäljning av något han inte ägde. Frågan till GM ställdes sist, i skådespelets sista akt och Muller lämnar scenen som SAABs hjälte. Hur mycket extra resurser det kostat att få svar på den enklaste frågan får väl historien reda ut.

För inte är det väl så att jag kan åka runt och sälja grannens bil och när försäljningen är klar, så ringer jag på och frågar om det är ok?

Och det är här IF Metalls ordförande kommer in. Det är han som ska ställa sig i vägen för detta gigantiska taskspeleri. Det är Löfven som är arbetarnas sista utpost och försvarare och något mer grundlurat får man leta efter.

Nobels psykopatpris till Victor Muller, storleksordningen 19 miljoner (minst), större än något annat nobelpris. Ceremonin över bedrifterna har börjat.
Nobels Åsnepris går till Stefan Löfvén, som belönas med en nominering till ordförandeposten i det socialdemokratiska partiet.

Jag är INTE imponerad. T o m charlatanen Bodström hade varit ett bättre val till ordförande och hade sossarna verkligen velat komma på fötter så fanns Wallström eller Jämtin och säkert många andra okända.
Men det är inte Löfvens fel, det är Wallströms, Jämtins och andra samlande sossars fel.

Jag väntar på nästa  kulturbidrag från geniet Ola Söderholm, men njuter fortfarande av det förra så länge.

http://tor.tumblr.com/post/11827570108/ola-soderholm-hakan-juholt-ar-ett-flode

Överallt finns dom. Muttrande, förbannade och man pratar. Och pratar och pratar. Uppenbarligen och tydligt förstår jag att dom förstår. Men ändå. Orden lägger sig inte riktigt på plats. Dom har ingen direkt skolning, ingen professorstitel, inget forskningsunderlag. Ändå förstår dom. Dom förstår mycket väl och dom förstår betydligt mycket mer än både Anders Borg och Fredrik Reinfeldt och mycket mer än bankdirektörer. Men dom säger inte mycket, bara små valda synpunkter berättar att dom har full kontroll på sammanhangen. För det är människor som binder samman och bygger helheter och orsakssammanhang. Det är folk som förstå att Sophia Arkelsten inte både kan tjäna 600 000:- på en lägenhet och samtidigt ifrågasätta välfärdens finansiering, det är folk som förstår att Henrik S Järrel INTE är mannen som kan ställa krav på ”arbetslinjen”.

I en annan del bedöms Breivik som sjuk. Och frisk. Det enda som är gemensamt för psykologerna är att man tar gruvligt betalt för sitt tyckande.

Och i bankerna sitter ekonomerna och ger investeringstråd. Ett råd per ekonom eller om man ger rådet att ”fördela riskerna”.  Helt värdelöst naturligtvis och det är rena slumpen vilket råd det är som går in. Man är sämre insatta än vilken travexpert som helst, men man vill ha sin position, sin auktoritet och man vill bli intervjuad och befästa sin position. Och man hittar t o m på ett extra Nobelpris i Ekonomi för att belöna de bästa mytbildarna. Men det betyder ingenting. Man kan ingenting, vet ingenting och borde aldrig tillfrågas.

Anders Borg hyllas som den bäste finansministern i Europa. Jag säger att han är inte bara helt värdelös, han är ansvarig för den största samhällsdemonteringen i Svensk historia. Han säljer ut korna och tvingar oss köpa tillbaka mjölken, och naturligtvis: Så länge utförsäljningarna voltar i driftsbudgeten, så ser den bra ut, men när det är färdigutsålt, då är det färdigutsålt och då ska räkningarna betalas. Ett företag tar bara och helt uteslutande ansvar för sitt företags vinst. En sista spillra av anständighet från ägraklassen visades SAABs museum, men grundprincipen är: Maximal vinst till företaget/Inget som helst samhällsansvar. Sakta men säkert mullrar resultatet av den politiken nu i hela Europa och Anders Borgs eget korthus i Sverige börjar rasa. Jag har rekommenderat honom att stiga av när siffrorna för hans kompetens stod som högst, men han lyssnade inte. Kejsaren är naken och Europas enda lösning är att fortsätta stimulera en pyramidspelsekonomi. Anders Borg kan ingenting. Han är ett skämt och i backspegeln kommer många att svära över att man gick på bluffen. Men det måste nå botten först. Den bortskämda och matade medelklassen måste plikta innan man lyfter blicken.

Och folk muttrar. Den verkliga intelligensen finns där. ”Sanningen”. Det var så ändå, att det fanns en sanning. Det var rätt som dom sa på konfirmationen. ”Man ska alltid tala sanning”, sa man. Och folk muttrar sanningen mer eller mindre sammanhängande mellan postkodlotterier och jobbskatteavdrag.

Den ideologiska sanningen. Den om att människors värde egentligen är lika.

Sen finns det en annan sanning som odlas av det avintellektualiserade positionssamhället, som odlas på Lundsbergs, som upprätthålls av ett kungahus och som företräds av Moderaterna och deras lydpartier. En sanning som nu är satt under sin allvarligaste prövning, men som formulerades så oerhört väl av professor Marian Radettzki, sannolikt en av dumhetens absolut främste fanbärare och som utan jämförelse bäst beskriver  den politik som verkställs under Fredrik Reinfeldt och Anders Borg och som är den ledande tanken i hela EU-projektet.  

Det finns en ideologisk intelligens. Människor förstår, men agerar av olika skäl inte.

Sen har vi den ideologiska dumheten, en slags teknokrati som sätter in människor som enheter i system iklädd akademisk bakgrund, t o m en professur. Professor i dumhet, en riktigt renodlad idiot som aldrig någonsin skulle reflektera över sin egen roll eller nytta och i förhållande till vad.

Jag ser Janne Josefssons intervju med Radetski om och om igen, för att verkligen förvissa mig om att jag verkligen hör rätt.

Grundvisionen i Alliansens politik.

Grunden för Milton Friedmans nobelpris

Den nazistiska människosynen.

Ni undrar om det blivit fel? Om det är samma länk? Nej, det har inte blivit fel. Det är samma länk och samma aningslöshet.
Och jag hör rätt. Jag har aldrig någonsin, varken förr eller senare, kommit i kontakt med en så renodlad och föbannad dumhet.

Vad hör ni?

Och den lösning Radetzki presenterar är den lösning som idag diskuteras som lösningen på EUs kris. Vi talar om en PROFESSOR i nationalekonomi. Fatta hur illa det är ställt, redan 1997 (och naturligtvis långt före det).

Intervjun är gjord 1997. Det är 15 år sen.

Marian Radetzki, född 8 december 1936 i Polen, är professor i nationalekonomi

1936 hölls olympiska spelen i Nazityskland, 1939 ockuperas Polen och 50 år senare saluför den polske juden Marian Radetzki samma människosyn som Hitler. Det är nästan komiskt och i Storkyrkan i Stockholm 2012 sitter etablissemanget och ska minnas och vill att vi andra ska lära oss något så det inte händer igen.
Radetzki är sedan 1998 ledamot av Ingenjörsvetenskapsakademien.

Det är inte illa. Det är mycket värre än så. Terrorismen har flyttat in i parlamenten.

Och människor förstår, om det är Libyen eller Grekland.  Någonstans formulerar man sitt ursinne och oavsett var, så stämplar makten folket som terrorister. Syrien, USA, Israel, Sverige, Iran…Det är makten som definierar terroristen och det är makten som styr övervakningen och kontrollen.

För att överhuvudtaget förstå politik och ekonomiska konsekvenser, så måste man förstå vad INFLATION betyder och det är betydligt enklare än vad både politiker och ekonomer vill göra gällande.

Inflation är ett tillstånd där individen tar ut ett större konsumtionsvärde ur systemet än vad man tillför i produktion. – SLUT

Vinsten som uppstår vid t ex försäljning av ett egnahemsboende är alltid inflationsdrivande. På en marknad säljer man inte sin lägenhet, man säljer frånvaron av andra lägenheter, vinsten uppstår p g a ett bristtillstånd. Man tillför alltså inget värde, däremot tar man ut ett värde för privat konsumtion som inte motsvaras av en produktion – INFLATION.

Arv och gåvor är andra exempel som uteslutande är inflationsdrivande.

En antiinflationspolitik kräver därför att marknaden regleras och där man i princip överför all ”vinst”, alla arv alla gåvor till staten. Men detta är Utopia och inte ens önskvärt i sin mest renodlade form. Men politikens riktning måste finnas där och insikten hos alla att den ena eller andra extremen försätter ekonomin i stagnation.

För att förstå skillnaden i politiken så måste man förstå riktningen. Man måste förstå att konfiskation av ett arv är lika illa som att avskaffa skatten på samma arv. Det är och har varit helt nödvändigt, för att upprätthålla samhället att beskatta, d v s hålla nere inflationen, d v s hålla nere det förhållandet att vissa människor lever på andra människors bekostnad.

Hur resonerade då begåvningsreserven inom Svenskt Näringsliv. http://www.svensktnaringsliv.se/multimedia/archive/00020/Fem__r_utan_arvs-_oc_20440a.pdf som ju är dom som representeras av Moderaterna.

-”behovet av skatteplanering för generationsskifte har försvunnit”, d v s behovet av att lura systemet har försvunnit. Behovet av kriminalitet för att behålla förmögenheterna inom ”familjen” har försvunnit.

-”Underlättat ägarskifte”, d v s försvårat för samhällets verkliga talanger att få utrymme, vilket i sin tur utvecklat nya kriminella subkulturer, vilket är ett accelererande resultat av idag.

-”Må dessa skatter vila i frid och inte återuppväckas av populistiska skäl.” skriver Krister Andersson på svenskt näringsliv, utan att ha den minsta aning om konsekvenserna.

”Arvtagarna” tillför inte motsvarande värde som man tar ut. ”Någon annan” måste betala deras välfärd. ”Någon annan” som inte finns i Svenskt Näringslivs analys, men som måste finnas i den politiska.

”…en av landets tyngsta moderater, finansborgarrådet Sten Nordin.” står det i DN idag, vill plötsligt reglera igen.
”– Om man tittar på andra länder med hög skuldsättning och bostadsmarknadsproblem ser man hur snabbt en vändning kan slå ner på konsumtion och den övriga delen av ekonomin, säger han i en intervju med DN.”

Men käre Sten Nordin, detta borde man förstått INNAN. Detta är så självklart att varje politiker som inte förstår sammanhangen borde gå till arbetsförmedlingen och hämta en kölapp. Det är själva regleringen/regleringsgraden som är det politiska verktyget. Det verktyg som Moderaterna och deras lydpartier så systematiskt har avskaffat. NU kommer Sten Nordin på att bostadsmarknaden behöver regleras, nu när man redan byggt in förhoppningar i befolkningen om det eviga pyramidspelets välsignelse på bostadsmarknaden. Sten Nordin, Anders Borg, Reinfeldt och allt vad dom heter har offensivt drivit in inflationen i systemet och nu när deras eget korthus vacklar, så ropar man på regleringar och samtidigt som den mest överskattade politikern, den högsta ansvarige hyllas som den främste finansministern i Europa. Det var synligt från dag 1. Sverige och Europa styrs av ett B-lag och att komma in med ett Vänsterparti och bringa ordning i denna politiska och intellektuella kollaps får nog anses som ett av de modigaste projekten någonsin.

Och det är väl inte så i den politiska psykopatins tid, att finansborgarrådet Sten Nordin har synpunkter på att Nordeas Bankdirektör Christian Clausen , tar ut 100 villkorslösa bonusmiljoner vid 60 år och tjänar 50 miljarder kronor på för höga räntegap, förskingrade pensionsfoder, för höga förvaltningskostnader, uppsagd personal och usel ekonomisk rådgivning d v s är offensivt inflationsdrivande genom att dela ut 40%-iga siffror till ägarna. http://www.nordea.com/Investor+Relations/Nordeaaktien/Information+om+utdelning/774902.html

Att ta ut mer ur systemet än vad man tillför. Att sätta Anders Borg till att lösa de ekonomiska problemen är som att be pyromanen släcka branden och uppvaknandet hos medborgarna kommer att hetsa polariseringen, liksom alternativen till hur lång tid man vill ge parlamentarismen att lösa problemet.

Den arbetsbörda som ligger på Jonas Sjöstedt är omänsklig, men jobbet måste göras. Kravet på aktivitet bland de vänsterintellektuella som suttit instängda i sin medelklass är betydligt mer akut uppfordrande än valet av socialdemokratisk partiledare. Samhällskroppen förblöder under Moderaternas ledning.