• För att överhuvudtaget förstå politik och ekonomiska konsekvenser, så måste man förstå vad INFLATION betyder och det är betydligt enklare än vad både politiker och ekonomer vill göra gällande.

    Inflation är ett tillstånd där individen tar ut ett större konsumtionsvärde ur systemet än vad man tillför i produktion. – SLUT

    Vinsten som uppstår vid t ex försäljning av ett egnahemsboende är alltid inflationsdrivande. På en marknad säljer man inte sin lägenhet, man säljer frånvaron av andra lägenheter, vinsten uppstår p g a ett bristtillstånd. Man tillför alltså inget värde, däremot tar man ut ett värde för privat konsumtion som inte motsvaras av en produktion – INFLATION.

    Arv och gåvor är andra exempel som uteslutande är inflationsdrivande.

    En antiinflationspolitik kräver därför att marknaden regleras och där man i princip överför all ”vinst”, alla arv alla gåvor till staten. Men detta är Utopia och inte ens önskvärt i sin mest renodlade form. Men politikens riktning måste finnas där och insikten hos alla att den ena eller andra extremen försätter ekonomin i stagnation.

    För att förstå skillnaden i politiken så måste man förstå riktningen. Man måste förstå att konfiskation av ett arv är lika illa som att avskaffa skatten på samma arv. Det är och har varit helt nödvändigt, för att upprätthålla samhället att beskatta, d v s hålla nere inflationen, d v s hålla nere det förhållandet att vissa människor lever på andra människors bekostnad.

    Hur resonerade då begåvningsreserven inom Svenskt Näringsliv. http://www.svensktnaringsliv.se/multimedia/archive/00020/Fem__r_utan_arvs-_oc_20440a.pdf som ju är dom som representeras av Moderaterna.

    -”behovet av skatteplanering för generationsskifte har försvunnit”, d v s behovet av att lura systemet har försvunnit. Behovet av kriminalitet för att behålla förmögenheterna inom ”familjen” har försvunnit.

    -”Underlättat ägarskifte”, d v s försvårat för samhällets verkliga talanger att få utrymme, vilket i sin tur utvecklat nya kriminella subkulturer, vilket är ett accelererande resultat av idag.

    -”Må dessa skatter vila i frid och inte återuppväckas av populistiska skäl.” skriver Krister Andersson på svenskt näringsliv, utan att ha den minsta aning om konsekvenserna.

    ”Arvtagarna” tillför inte motsvarande värde som man tar ut. ”Någon annan” måste betala deras välfärd. ”Någon annan” som inte finns i Svenskt Näringslivs analys, men som måste finnas i den politiska.

    ”…en av landets tyngsta moderater, finansborgarrådet Sten Nordin.” står det i DN idag, vill plötsligt reglera igen.
    ”– Om man tittar på andra länder med hög skuldsättning och bostadsmarknadsproblem ser man hur snabbt en vändning kan slå ner på konsumtion och den övriga delen av ekonomin, säger han i en intervju med DN.”

    Men käre Sten Nordin, detta borde man förstått INNAN. Detta är så självklart att varje politiker som inte förstår sammanhangen borde gå till arbetsförmedlingen och hämta en kölapp. Det är själva regleringen/regleringsgraden som är det politiska verktyget. Det verktyg som Moderaterna och deras lydpartier så systematiskt har avskaffat. NU kommer Sten Nordin på att bostadsmarknaden behöver regleras, nu när man redan byggt in förhoppningar i befolkningen om det eviga pyramidspelets välsignelse på bostadsmarknaden. Sten Nordin, Anders Borg, Reinfeldt och allt vad dom heter har offensivt drivit in inflationen i systemet och nu när deras eget korthus vacklar, så ropar man på regleringar och samtidigt som den mest överskattade politikern, den högsta ansvarige hyllas som den främste finansministern i Europa. Det var synligt från dag 1. Sverige och Europa styrs av ett B-lag och att komma in med ett Vänsterparti och bringa ordning i denna politiska och intellektuella kollaps får nog anses som ett av de modigaste projekten någonsin.

    Och det är väl inte så i den politiska psykopatins tid, att finansborgarrådet Sten Nordin har synpunkter på att Nordeas Bankdirektör Christian Clausen , tar ut 100 villkorslösa bonusmiljoner vid 60 år och tjänar 50 miljarder kronor på för höga räntegap, förskingrade pensionsfoder, för höga förvaltningskostnader, uppsagd personal och usel ekonomisk rådgivning d v s är offensivt inflationsdrivande genom att dela ut 40%-iga siffror till ägarna. http://www.nordea.com/Investor+Relations/Nordeaaktien/Information+om+utdelning/774902.html

    Att ta ut mer ur systemet än vad man tillför. Att sätta Anders Borg till att lösa de ekonomiska problemen är som att be pyromanen släcka branden och uppvaknandet hos medborgarna kommer att hetsa polariseringen, liksom alternativen till hur lång tid man vill ge parlamentarismen att lösa problemet.

    Den arbetsbörda som ligger på Jonas Sjöstedt är omänsklig, men jobbet måste göras. Kravet på aktivitet bland de vänsterintellektuella som suttit instängda i sin medelklass är betydligt mer akut uppfordrande än valet av socialdemokratisk partiledare. Samhällskroppen förblöder under Moderaternas ledning.

  • Jag undrar om inte lögnen ytterst är det som dödar respekten för politiken. ALLA, precis ALLA utanför socialdemokraterna vet att Juholt hade ett extremt motstånd från högerfalangen i sosseriet. Östergren uttalade NATURLIGTVIS sitt öppna krav på avgång i VU. Ändå hävdar Juholt att ingen i VU krävde hans avgång. Även Jämtin upprepar detta mantra och uppenbarligen efter hennes framträdande i Agenda, ser vi en partisekreterare som retoriskt är helt överlägsen Juholt själv, vilket också visar hur t ex Jämtin själv gärna tar position, men utan att vilja ta ansvar.

    En annan besvärande lögn är ledande sossars envisa ståndpunkt om att partiet inte är uppdelat i två delar. En som är för vinst i allmän välfärd och en som är emot. Högersossarna tog fart med Göran Persson, som var den som egentligen avskaffade socialdemokratin. Rosengren fyllde i genom att kalla Norge den sista Sovjetstaten och vinstintresset jämställdes med ”förnyelse” (vilket nu möjliggör för Caremas grundare att bygga en våning på Östermalm för 65 miljoner.) Det enda som egentligen är nytt är den extrema rovdrift på samhällskroppen som möjliggjort både Perssons, Rosengrens m fl socialdemokraters personliga förmögenheter i det som Orwell kallade grisfesten.

    Lögnen tillhör Östtyskland och Stassi. Lögnen tillhörde sossarnas egen angiveriorganisation IB, och slutenheten är det väl snart bara Nordkorea som klarar av och framförallt kräver det en möjlighet till extrem repression, vilket inte ens Gaddafi klarade av.

    Lögnen är den yttersta bristen på respekt. Den kommer sossarna aldrig att kunna hantera.

  • ”Jag är född socialdemokrat och jag kommer att dö som socialdemokrat”, säger Håkan Juholt.

    Vad betyder det?

    Jo, det betyder att oavsett argument, så kommer han att stanna hos varumärket ”Socialdemokraterna”. Juholt bryr sig överhuvudtaget inte om innehållet, utan kommer alltid… o. s.v. Detta i sin tur gör all politisk debatt överflödig, för inte kan väl Juholt förvänta sig att inte alla andra också ska stanna vid sina fanor?

    Juholt formulerar meningen utan att ha en aning om vad den betyder. Det enda han vet är att en sådan formulering tilltalar den interna flocken som inte har fattat att socialdemokratin dog med Göran Persson och Björn Rosengren och att det enda som återstår är skelettet av ett maktparti som drar till sig individer som vill göra partibokskarriär.

    Varför skulle Juholt prata om ”en uppgörelse mellan regeringen och Sverigedemokraterna” (den som skedde, trots att SD inte ens satt i riksdagen)? Varför räckte det inte med det sakliga innehållet och regeringens ansvar oavsett hur beslutet kommit till? Vad är det för meningslös, talanglös och obegåvad retorik överhuvudtaget?  Skulle ett beslut vara bättre eller sämre beroende av hur SD tryckte? Naturligtvis inte.  Det klagades på att sakdebatten ”aldrig fick utrymme” – , men vilket var Juholts eget bidrag?

    Göran Greider hävdar mediadrev, att ”Juholt aldrig fick chansen”.

    1. Juholt fick chansen, men han förstod aldrig metabudskapen i sin retorik, bortsett från historien om kejsarpingvinerna. Å andra sidan tog det inte lång tid (hyresaffären) förrän det visade sig att hans vandring bara var runt sin egen axel längst inne i värmen.

    2. Juholt sköts i ryggen av sina egna. Ingen i sossarnas högerfalang slöt egentligen upp bakom honom, utom Veronica Palm, som är vänstersosse. Rosengren, Östergren, Östros, Bodström m.fl. var gänget som la sig i skyttegravskrig från dag 1.

    ”Jag är född socialdemokrat och jag kommer att dö som socialdemokrat” formulerar egentligen hela partiets förfall och för varje kistlock som spikas igen, så sjunker sossarnas stöd hos ett gäng som inte fattar att deras politik egentligen företräds av Jonas Sjöstedt.

    Epilog. Nu sitter Juholt alltså kvar med sin lön, så som grisarna alltid gör i djurfarmen, medan köerna till soppköken växer sig allt längre och snart även nafsar medelklassen i röven, ety solidariteten är en intern angelägenhet för de fattiga.

  • Det är inte väljarna som övergivit socialdemokratin, det är socialdemokratin som lämnat väljarna och det gjorde man redan med den plattfotade revanschisten från Katrineholm och gamängen Rosengren. Dessa två charlataner våldtog det socialdemokratiska partiet så intensivt att man vred hela axeln till höger. Eftersom partiets grund var klasskampen, så trodde man förmodligen att partiet skulle efterfrågas ännu mer om man ökade klassklyftorna. Man gick t o m så långt att man blev herremän själva. Problemet var att väljarna inte förstod piruetterna. Man förstod inte hur gamla klassiska begrepp som ”heder och samvete” skulle kunna länkas till sin egen partiledning och de socialdemokratiska väljarna tappade fotfästet.

    En del såg att VP tagit över den socialdemokratiska traditionen, andra följde i Perssons spår och gick högerut medan ytterligare några valde att skylla på invandringen och lät sitt hat segla ner i valurnan.

    Vad har vi då kvar?

    Mona Sahlin visade prov på en utomordentligt dålig timing. VP ut, VP in och VP ut igen. I ”lyssnandet” är hon liksom ständigt ur fas, utom de sista debatterna före valet. Thomas Östros – föddes ur fas. Detta kan man diskutera och utveckla, men ytterst handlar frågan om hur partiets och väljarnas identitet åter ska kunna förenas. För det är ju trots allt det man tappat, med alla ”affärer” och ekonomiska privilegier i ledningen. Det är helt enkelt svårt för folk att förstå hur människor blivit mångmiljonärer på att sjunga internationalen.

  • Thomas Mattsson har i 300 kommentarer fått sin nacke bruten för sin publicering av bild och namn på den åtalade ”Malmöskytten”. Intelligenta, framsynta och begåvade människor har skänkt detta journalistiska rötägg sin dyrbara tid. I upprepade inlägg har Mattsson uppmanats att konkretisera vad han menar med ”allmänintresse”, vilket han naturligtvis inte berör med ett ord mer än ”att det finns”; ” det föreligger ett uppenbart allmänintresse”, skriver han.  Och då, som en blixt från klar himmel – Karldjäveln vet inte vad ordet betyder. En analfabet som chefredaktör för Expressen, är det möjligt?

    Det finns ett allmänt intresse av att veta vad Malmöskytten heter. Ett ALLMÄNT INTRESSE. Detta är någonting helt annat än allmänintresse.

    Allmänintresset när det gäller Malmöskytten är:

    1. Att polisutredningen ska få jobba ostört

    2. Att det inte utvecklas ett martyrskap som uppmuntrar andra att göra samma sak

    3. Att det inte eskalerar i hämndaktioner.

    Ett allmänt intresse är ett behov av skvaller.

    Ett allmänintresse är att maximera resultatet utifrån det långsiktiga samhällsbygget.

    En sådan biverkning verkar Malmöpolisen ha uppnått med gripandet – man har visat att man står till alla medborgares förfogande och har vunnit förtroende hos grupper som inte accepterat polisens roll i samhället tidigare. Den stora polisinsatsen har utöver själva gripandet haft ett stort allmänintresse, som har haft ett mer eller mindre allmänt intresse.

    Chefredaktör på Expressen?

    Hade jag suttit i Expressens styrelse hade Mattsson skickats ner i arkivet enkel resa.

    Det finns kanske inget allmänt intresse av att Mattsson ska kunna svenska språket, men det finns ett stort allmänintresse av att ha bildade redaktörer, som kan höja folks bildning och inte sänka den.

  • Tittar vi sen på läroböckernas tillgänglighet, så kommer dom numera i form av reklam i våra brevlådor. D v s resurser har flyttats från den offentliga sektorns fria böcker på 60-talet till skolbarnen och förvandlats till en enorm investering i reklam, ety så fungerar ”marknaden” som aldrig någonsin tar ansvar mer än för det egna företagets kortsiktiga vinst.

    Ungarna behöver knappt kunna varken räkna eller läsa, eftersom reklambudskapen är så enkla att det snarare är en fördel om saknar utbildning. Jag tror reklamen går in lättare om man saknar utbildning och då understödjer det konsumtionen och ytterst företagens ägare.

    Korta grundskolan till 6 år och inför fler avgifter, så blir det riktigt bra. Då får vi tillbaka den underklass som Alliansen eftersträvar i sin övriga politik. Det skulle dessutom spara in massor med lärare, som ändå inte behövs i ”det nya Sverige”.

  • Låga lärarlöner?

    Jag fattar ingenting. Det är väl fullständigt självklart att lärarlönerna ska vara låga. Sverige har inget som helst behov av utbildade människor, vi går mot ett tjänstesamhälle för det breda folklagret, med en liten exklusiv spetskompetens, som dessutom kan handlas upp till lågt pris utomlands. Sverige behöver skoputsare, städare, butlers helt enkelt som servar den allt mer avskärmade övre medelklassen och uppåt.

    Hade Sverige haft en politisk ledning som såg Sverige som ett land som man byggde gemensamt och med utgångsläget att alltid leta efter de bästa forskarna och de bästa ledarna, så hade jag förstått kravet på högre löner och högre status för lärarna som är verksamma i det breda folklagret, men inte nu när Sverige är en liten del av EU. Det systemskifte som Alliansen påbjuder förutsätter helt enkelt en stor outbildad majoritet som kan serva arvtagarna. Det är dessutom en definitiv förutsättning för att Alliansen ska kunna behålla makten, att folk saknar utbildning.

    I en marknadsekonomi betalar man löner utifrån hur lätt det är att få tag i personal – och det är lätt.

    Sen kan man betala utifrån att man vill ha mer kompetens, företagsledarna själva kör bonuslöner som man korsbefruktar till sina kompisar i nätverket. Men det är ingen som vill har lärarkompetens – då hade man naturligtvis betalat för det för länge sen.

  • Kungahusets fundament.

    Nu får det vara nog med pressens styrning av debatten. Kvällspressen släpper inte fram debatten om just kungahuset och tror man ska komma undan med det…

    Jag hörde Magnus Uggla, som tyckte det var löjligt att utsätta Kungen för en betraktelse, att det var Kungens privatsak och ”att Kungen gör som han vill, det är ju därför han är Kung”. Jag förstår Ugglas ståndpunkt. Den passar naturligtvis denna musikaliska skämtartikel alldeles utmärkt.

    Kungen bekräftar ”tre sanningar”, vilket också får stort genomslag i den Moderata politiken och i den svenska medelklassen, som matas med privilegier på de fattigas bekostnad:

    1. Rätten att leva på andra.

    2. Rätten att göra vad man vill, oavsett konsekvenser.

    3. Position är allt, kompetens är inget.

    Detta är hela grunden till denna medeltida institution och det är denna grund som sätter den politiska agendan för Högerpartierna, inklusive ledarskitet inom socialdemokratin, med Göran Persson och Björn Rosengren i spetsen.

    Kungen i sig intresserar ingen, en ytterst medioker figur som i sin framtoning inte ger något annat intryck än att hans plats borde vara som Tamburmajor på något av de billigare Stockholmshotellen. Det är alltså inte frågan om ”trevligt”, ”fint”, ”romantiskt” etc. även om detta är ord som de mindre bemedlade ofta använder. Och att Kronprinsessparet blir bjudna på bröllopsresa av en miljardär som ockrat, att Kungen delar ut serafimorden till  Bruneis diktator etc. Allt hänger samman och allt legitimerar ”positionens rätt att ta för sig”. Det är alldeles självklart att givarna är tacksamma för att kungahuset står som frontfigurer i svinertiet. Problemet har historiskt uppmärksammats av bl a Lenin, Mao Tse Tung, Adolf Hitler m fl. och det är ytterst anmärkningsvärt hur lite människorna i ledande positioner tar lärdom den historiska processen.

    Den inkompetens och ytlighet som kännetecknar Kungahuset är i själva verket själva sinnebilden av den svenska krisen. Hela samhället håller på att bli ett inkompetent arvssamhälle, där samhällskompassen snurrar allt snabbare runt sin egen axel, för att till slut gå av helt. Och vem vinner på det?

    Avskaffa…

    1. Rätten att leva på andra.

    2. Rätten att göra vad man vill, oavsett konsekvenser.

    3. Position är allt, kompetens är inget.

    …så faller också kungahuset och resurser kan läggas på att hitta våra egna Dalai Lamor. Då öppnas möjligheten att hitta professorn i teoretisk fysik och slippa se honom vittra bort som städare på ett städbolag eller på McDonalds utskänkningsställen.

    Då kanske vi t o m får slippa höra hovnarren Magnus Ugglas pretentiösa pekoral.

    Men det är nog att hoppas för mycket.

  • Sammanfattning av kontakten med Swebank.

    1. Startar ett konto för inbetalning från alla andra banker.

    2. Får besked om att det inte fungerar.

    3. Efterfrågar clr-nummer och får beskedet av Swebank om 5 siffror utan bindestreck.

    4. Får beskedet från betalande att det inte fungerar.

    5. Får nytt besked från Swebank om 4 siffror och bindestreck.

    6. Får besked från betalande att det inte fungerar.

    7. En lyckades betala genom att bara använda de 4 första siffrorna.

    8. Inser problemen. Får besked av Swebank att det brero på vilken bank man betalar ifrån.

    Diskuterar Bankgironummer istället, får reda på att det kostar 500:-.

    9. Åker ner till kontoret i Hörby och får där reda på att privatpersoner inte kan öppna bankgiro.

    Konatktsidan.

    1. Ringer telefonbanken, knappar in alla mina uppgifter för att få besked om att jag inte är ansluten – av en automatisk telefonsvarare.

    2. Får besked av Swebank att man måste ansluta sig extra om man vill vara med i telefonbank. Koden är 5 valfria siffror.

    3. Ansluter till telefonbank, matar in alla uppgifter för att få beskedet att koden inte är giltig.

    4. Ska ringa mitt Hörbykontor. Inget telefonnummer finns utsatt.

    5. Hitta.se – får kontakt med handläggare.

    Hela kontakten med Swebank är avståndstagande och full av halva sanningar.

    Tar kontakt med Handelsbanken, som har 4 siffror som clearingnummer.

    Öppnar konto där istället efter personlig kontakt med banktjänsteman i Eslöv.

    Grattis.

    (Har varit kund i banken sen 3 år.)

  • Då är det dags att starta nedräkningen för lösningen på den gordiska knuten. Detta märkliga experiment i den internationella rätten där FN helt enkelt tog ett land och ”gav” det till ett folk som hävdar att man fick det av Gud för 2000 år sedan, samtidigt som USA pumpar in en militär överlägsenhet och i princip gör landet till USAs 51a delstat.

    På andra sidan står det förflyttade folket och en ändlös intifada och utnyttjas som verktyg i det politiska spelet för ”RÄTT” och ”SANNING”.

    Och grunden till konflikten är ett arv i tredje, fjärde generationen utom för de religiösa fanatikerna, där gudarna och profeterna står mot varandra och som grädde på moset behövs oljan i arabvärlden för att Västvärlden ska kunna leva på framtiden.

    ”Ondskan” är den Svartepetter som Israel just nu sitter ensam med och den öppnar naturligtvis upp för Iran att bekämpa. Mankells och Gardells m fl fina arbete blåser världens opiniomsvindar i den Iranska armadan rakt mot Israel…Med skepp fullastade med rakhyvlar, ska man raka den Israeliska armén som förmodligen kommer att ha synpunkter på det och skulle det utvecklas till ett fullskalekrig, så sitter Israel på kärnvapen – eventuellt Iran också.

    Vem som har rätt eller fel kommer plötsligt att kännas meningslöst att ta ställning till och det ”humanitära bistånd som flödade” till förmån för det Palestinska folket, slutade istället som en personlig förmögenhet till Yassir Arafat (Arafats förmögenhet beräknas till mellan 4,2 och 6.5 miljarder dollar. (Källa: Al-Jazeera).
    Så det är kanske inte konflikten mellan Israel och Palestina som är intressant, utan den gamla omoderna klasskampen mellan rik och fattig.
    Lösningen är kanske istället den gamle klasskämpen Göran Persson…som ”HATAR KLASSAMHÄLLET”.

    Göran Perssons hat…

    …något som skulle kunna användas i mellanösternkonflikten?

    Skottet i Sarajevo?

    2 år innan det smäller – gör något kul

Skapa din egna professionella hemsida med inbyggd blogg på N.nu