• Jobbansökan som politisk kommentator.

    I många organisationer drabbas ledarskapet av omnipotens. Det kan gälla Gaddafi, Stalin, Hitler, Mao etc.  och det får konsekvenser. I det lilla landet Sverige fick t ex SJAB en VD, som genast rensade ut all historia ur företaget, tystade internkritiken, såg till att bli bekräftad och bytte en kompetensorganisation mot en lojalitet och slutligen SJABs undergång. Han är nu avskedad och hans efterträdare får ta hand om ett råttbo av felaktiga beslut.

    Omnipotensen har även drabbat Fredrik Reinfeldt, som någonstans måste ha rekord i avhoppade ministrar. Han har gjort lögnen till en konst och så länge lögnerna framförs med lugn stämma, lite framåtböjd, med fast blick och iklädd mörk kostym, så tas detta som intäkt för ett starkt ledarskap.
    Tolgfors hinner inte avgå, förrän Sofia Arkelsten står på tur.

    Men problemet är inte Sofias. Hennes kapacitet, inklusive Juholts sedelpress, var ganska snabbt identifierad, så snabbt att Reinfeldt borde ha vetat det innan hon tillsattes. Men samtidigt som hon av alla medelbegåvade identifierades som djupt okunnig, omogen och definitivt olämplig, så valdes hon ut av just Fredrik Reinfeldt. Att hon får gå är betydligt mindre anmärkningsvärt att hon tillsattes. Men hon får jobbet på två oslagbara meriter: 1. Lojal, 2. Utgör inget som helst hot mot ledningen. Samma inkompetensmeriter som präglar alltför många verksamheter idag.

    Alliansen är i huvudsak två personer: Reinfeldt/Borg, två charlataner med uppsynen av statsman. Reinfeldt talar tryggt och Borg växlar in statsskulden med utförsäljning av vår gemensamma egendom. Han kissar i sängen och det är varmt mysigt idag, men när vi vaknar är det svinkallt och sjukt omysigt att betala räkningarna. Reinfeldt avslöjar sin enastående oduglighet genom tillsättningen av Sofia Arkelsten, vars avsättning är ett försök att upprätthålla myten om att det alltid kommer att vara varmt i sängen, vilket ingen partisekreterare i världen kan klara av i längden.

    Jag beklagar Sofias Arkelstens avgång. Denna urtyp av ”moderat” i meningen okunnig, naiv, girig och oduglig, har varit en mycket stark företrädare för Moderaterna. Hon har som ingen annan ”gett moderaten ett ansikte”, den tydligaste VDN-märkta moderaten och var den tydligaste vägvisaren för moderaterna valnederlag 2014. Hon var inte alls samma notoriska lögnare som Reinfeldt själv.

    Det bästa vore naturligtvis om vi haft nyval igår, så att vi slapp se på när moderaterna demonterade och avdemokratiserade landet.

  • Jag frågade ”Feministiskt perspektiv” om man kunde vara feminist och Moderat.

    -ja – det är möjligt, svarade man. 4 februari 2012

    Jag frågade Gudrun Shyman samma sak:
    Vilket parti utöver Fi, kan man rösta på för att bibehålla sin feministiska trovärdighet.

    9 februari 2012
    -Inget, svarade hon. D v s man kan INTE vara Moderat och feminist och även om Anders Borg säger att han är det, så blir inte detta trovärdigt om han inte röstar på Fi.

    OK, för mig är det helt omöjligt, om det samtidigt bygger på idén om människors lika värde, vilket man också påstår att det gör. Hela det moderata idébygget vilar på det Marion Radeskij ger uttryck i en intervju 1997: http://svtplay.se/v/1392775/oppet_arkiv/oka_klyftorna_for_att_sanka_arbetslosheten

    Feminismens ideologiska problem blir då att ta strid för att både manliga och kvinnliga sjukvårdbiträden tjänar lika mycket, inte att ta strid för att dom generellt tjänar för lite. Lika lite ska dom tjäna för att rensa ut den patriarkaliska härskarkulturen.

    Omvänt blir då synpunkten på den manlige överläkaren som slutade och hade 90 000:-, samtidigt som den nya kvinnliga bara fick 70 000:- inte en fråga om att man egentligen aldrig skulle haft mer betalt än 40 000:-. Debatten blir att den kvinnliga läkaren också ska ha 90 000:- i månadslön.

    Den inskränkta feminismen är direkt kontraproduktiv och den feminismen gör kvinnors rätt till en angelägenhet för medelklassen.

    Samma problem med Miljöpartiet. Kapitalismen driver miljöförstöringen. Vinsten är alltid prioriterad och får man inte förstöra miljö i ett land, så åker man till ett annat (all outsoursing till Kina, t ex Apple). Man kan inte vara miljöpartist och vända sig till högern för lösningar.

    Feminismen, som en företeelse utanför kampen för allas rätt och lika värde, fick sin dödsstöt i Almedalen när Gudrun Schyman eldade upp 100 000:-, med förevändningen att det var billigare än en reklamkampanj.

    Därför måste människor som förstår systemens och strukturernas betydelse, d v s vänstermänniskor  inom både feminismen och miljöpartiet, ansluta sig till Vänsterpartiet om man vill behålla sin trovärdighet.

  • Fångarna på fortet, Paradise hotell, Big Brother, Idol, Postkodlotteriet, Fråga Olle, Magnus Uggla, A-ekonomi, etc. o.s.v. Utöver det fullständigt kväver reklamen, vilket i högsta grad är en högerkultur. Ytlighet och förnedring, att aldrig binda ihop sammanhangen, det är den ytterst högerkulturen som dagligen tränger in som ett gult slem och förvrider världsbilden.

    Jaså ni undrar över Magnus Uggla?
    Det är klart kungen ska få bete sig som han vill, det är ju därför han är kung. Höger.

    Jaså ni undrar över ”Fråga Olle”?
    En figur som materialiserar människan och mekaniserar sexualiteten, där allt är tillåtet bara alla är överens (vad det nu innebär). Höger

    Jaså ni undrar över Postkodlotteriet?
    Tja, i Holland krävs 50% till bistånd, i Sverige 25%. Programmet är en vinstmaskin för inblandade och bygger på det föga smickrande att man drar med folk genom en aggressiv marknadsföring, som i sin tur bygger på ett postnummer där man spelar på att ”alla andra är med, ska du stå utanför.” Höger.

    Jaså, ni undrar över A-ekonimi?
    Meningslösa nyheter om Nasdaqs procentsatser som redan är kända av berörda, uteslutande i syfte att odla världsbilden och myten om kapitalet.  Höger.
    Varför har vi inte 5 minuter Miljönytt varje kväll, som berättar jordens hälsa. ”Nu har Östersjöns värde försämrats och tendensen är att Torsken är utrotad inom …”

    Högerkulturen är så grund att den inte ens uppfattas som kultur. Icke desto mindre är den allestädes närvarande och matar våra primitivaste beteenden.

  • 250 förväntansfulla. Fullt hus.

    Längst fram står han, som en gubben i lådan. Han är en liten gubbe, född gubbe, men samtidigt med en pojkvaskers uppsyn. Han ser inte mycket ut för världen och han är väl inte den förste som skulle pekats ut som ”ledaren”. Tills han öppnar käften.

    Helt fri från manus och med en hänsynslöst effektiv argumentering kring riskkapital, patriarkaliska mönster, Euro och EU, demokrati etc. skär han som en laser genom publiken. ”Han såg mig i ögonen sa Eva-Lena (som satt långt bak längs väggen, lite halvmörkt. -Mig med sa Carina efteråt i bilen hem.  (Nej, det gjorde han naturligtvis inte, men ändå. Han når igenom hela vägen till den bakersta raden. Alla är närvarande, alla förstår.)

    Talet flöt fram som en pråm med tydlig destination och avbröts av välförtjänta applåder. Inga övertoner, ingen agitation, inget ”hata SD”, utan en lugn, saklig och lättförståelig genomgång.
    Jonas Sjöstedt bröt det gamla vänsterproblemet med att formulera en ”mot”-politik och formulerar istället ett systemskifte, ett nytt sätt att förhålla sig, en ”för”-politik.  Det handlar om långsiktighet och människors rätt till sina liv och att få utvecklas i ett jämställt samhälle.

    Jag hade följt Jonas länge och är hyfsat insatt i hans tänkande. Att han skulle bli partiledare blev klart för mig samma stund kandidaturen blev officiell och vi var ett par stycken som hade masat oss de 6 milen från Hörby. Mina förväntningar var skyhöga, men dom räckte inte till.
    Sjöstedt gick långt över förväntningarna och visade att han är Sveriges, utan jämförelse, mest kompetente politiker. Han är helt rätt i tiden och redo att ta emot alla de människor som förstår att Alliansens politik har slitit i sönder landet. Rapporterna om detta är dagliga och Reinfledt/Borg kan inte längre gömma sig bakom socialdemokraternas kräftgång.

    Det finns all anledning att vädra morgonluft för regalskeppet V och det finns all anledning att investera tid och själ när man vet att kaptenen både kan läsa sjökort, hissa segel och alltid ligga rätt mot motståndarna.

    15% är en helt realistisk siffra i dagens politisk vakuum, när folk verkligen upptäcker resultatet av Alliansens härjningar.

    Efter att ha försökt klassa in Jonas bland andra politiker, stannade nålen på Ernst Wigfors. ”Nu ska man inte tro att Jonas Sjöstedt är en frälsare” – Nej, men till skillnad för de flesta andra, så har han täckning för det och det räcker väl för att de politiska lungorna åter ska fyllas med luft.

    Jonas Sjöstedt är Sveriges, utan jämförelse, främste politiker, det förpliktigar för alla i laget.

    Grattis V, grattis Sverige.

  • Detta är en uppmaning till alla socialister att ansluta sig till Vänstern, så får det gälla feministiskt initiativ eller soffliggande medelklass som låtit sig förslöas, trots att man i grund och botten vet hur det fungerar.

    Sverige, Europa, Världen har drivits mot en allt groteskare marknadsfundamentalism. Enskilda individer sitter på miljardbelopp, makt och rikedom gått i arv, industrialister ersatts av finansiärer/riskkapitalbolag. Medan den enskilde medborgaren gått till sitt arbete och dagliga slit, visat upp sitt busskort, stämplat in sitt lönekort, öppnat sin unikabox och tröttslagen konsumerat en skvätt TV, så har andra delar av samhället ägnat hela sitt liv till att stjäla frukterna av hans arbete. Advokater, ekonomer och ägare ligger hela tiden och letar möjligheter inom systemet (och utom) att skörda av hans slit och dagligen läser vi om övergreppen.

    Vi är nu framme vid vägs ände, så som Ghadaffi kom till vägs ände. Det är i grunden ingen skillnad på privilegietänkandet i den svenska överklassen, den Rumänska, den Nord-Koreanska eller den svenska. Det är på något sätt bara olika former att administrera det utrymme, men det är samma psykopati. Och så långt har det gått att man t o m lyckats komma över regeringsmakten i Sverige, vars förtroende bygger dels på massmedia och dels på den obefintliga oppositionen.

    Eu sitter i krismöten kring Euron. Man talar om budgetdisciplin, d v s man vill lägga skuldbördan på de redan fattiga. Folk som inte har en aning om vad det handlar om har plötsligt fått en skuld. ”Statlig bankgaranti” saknar innehåll tills den enskilde medborgaren plötsligt får besked om att han har en skuld på 108 000:- (per islänning). http://www.dn.se/nyheter/varlden/nu-hamnar-island-i-domstol
    Hur lever de individer, familjer, som orsakat skulden? Är dom fängslade? Är dom lagförda? Har dom förlorat all personlig egendom eller fortsätter dom att leva i lyx och överflöd?

    Det Europeiska problemet med Euron är INTE bristande resurser utan fel fördelade resurser. De ”krismöten”, ”toppmöte på EU-nivå”, består av investerarnas företrädare (Reinfeldt/Borg), som accelererar demonteringen av det demokratiska samhället. Man arbetar inte med  felfördelningen, utan med skulder utifrån företagsekonomiska perspektiv. EU pumpar inte in miljarder i en havererad sjukvård, men man pumpar in miljarder i en havererad bankvärld. Detta gör man för att säkra investerarnas vinster, i en ambition att åter få igång privata investeringar. Efter varje möte efterfrågas ALDRIG människornas synpunkter, utan marknadens reaktion på aktiebörsen. Det är inte längre ”folkets röst” som är intressant, utan OMX, Wall Street etc.

    Vi har en socialdemokrati som står med en motorsåg mellan benen, där ena benet inte vill ha vinst i välfärden, men där den andre vill det. Vi har en socialdemokratisk ordförande med rötter i den kortsiktiga konsumismen, där arbete går före kärnkraftens avveckling, en pragmatiker, en företagsledare för AB Sverige, som inte drar sig en sekund för att exportera kärnkraftsavfall till sina barnbarn, bara det finns jobb idag. Socialdemokratin är ett maktparti, med samma värdegrund som Moderaterna. Man erkänner marknaden som förnyare, trots att det bara är samma gamla utsugning som vanligt.

    Vi kommer inte att kunna ha pensionärer som får halva ägg, samtidigt som bolagets ägare bygger en våning på Östermalm för 65 miljoner, vi kan inte ha utexaminerade analfabeter i en skola där socialdemokratiska kommunalråd är mångmiljonärer på samma examen, vi kan inte har riskkapitalister som genom ”smarta” lösningar dränerar landet på 100-tals miljarder.

    Jonas Sjöstedt är vår förste politiker i modern tid som skulle kunna samla medborgarna kring lösningar inom ramen för det parlamentariska systemet. I analys efter analys, i debatt efter debatt lyfter han fram ideologin och de underliggande mekanismerna som driver utvecklingen. I sitt lugn och i sin saklighet pekar han ut strukturella problem och berättar om konsekvenserna på ett sätt som gör honom helt unik inom svensk politik.

    Som jag ser det så är Jonas Sjöstedt den sista chansen att inom parlamentarismens ramar, hindra en politisk katastrof. Alternativet är den Europeiska våren.

  • Jag har en religion som värkts fram under 1000-tals år.  Den vandrar över förtryck och fattigdom, över ståndssamhälle och klassamhälle, över rösträtt och Saltsjöbadsanda över nazism, folkhem och demonterande nyliberalism.

    Det som har uppnåtts är grundlagsskyddade rättigheter som handlar om förening, yttranderätt, t o m allemansrätt. Och mitt i detta har de humana vetenskaperna tagit plats, filisofierna, sociologierna och psykologin i hög grad på religionens bekostnad. Religionen har skilts från staten, religionen har blivit den privates angelägenhet och Gud ske lov, verkar den sista spillran religiösa (KD) som hävdar inflytande över det civila samhällets rätt att fatta beslut på rationella grunder, gå mot sitt slut.

    DÅ, mitt i all denna befrielse av religiös vidskepelse i det offentliga rummet, står plötsligt ett gäng med Niqaber och Burker och vill förflytta samhället tillbaka till medeltiden. Den rättigheten att dela ansiktets uttryck ska plötsligt fråntas den svenske medborgaren, anonymiteten blir legio och naturligtvis kommer det att uppstå fullständigt sinnessjuka situationer i skolmiljön, som om inte dom hade problem nog. Den totala ideologiska inkompetens som visas av Skolverket är häpnadsväckande och hur ska dom ställa sig när Ku Klux Klan ställer samma krav, som Jesús Alcalá skriver, http://www.dn.se/debatt/ar-burka-i-skolan-viktigare-an-ratten-att-rora-sig-fritt.

    Valet för Burka och Niqab-anhängare är inte acceptansen hos det svenska samhället, utan att flytta tillbaka till den medeltid där detta anses tillhöra något grundläggande positivt. Jag är INTE intresserad av att generationers landvinningar av jämlikhet och öppenhet ska elimineras av ett fullständigt *huvudlöst Skolverk. Beslutet spiller över och egentligen sätts hela förtroendet för Skolverket som tillsynsmyndighet på prov. Är detta en myndighet som verkligen kan garantera ungarnas rätt till en bra skola?

    *Huvudlöst…där behövs varken Burka eller Niqab.

    Eller så är det just det det gör.

  • http://sv.wikipedia.org/wiki/Kippa

    Hela hyckelsällskapet är församlat för att hylla Raul Wallenberg och där mitt i förljugenheten står männen med sina kippor. Ingen reflekterar, ingen fattar någonting i hela församlingen.

    På Wikipedia läser vi om Kippa.
    ”en form av huvudduk eller kalott, som judar bär i synagogan och vid andra religiösa tillfällen som ett tecken på aktning.”
    Men det är bara männen som bär kippa.

    Mansstrukturen är så etablerad och självklar att ingen reflekterar.

    Kippans verkliga symboliska värde ligger i att visa Gud var människan slutar. De människor som stiger in i kyrkan/synagogan måste visa denna begränsning mot Gud.

    Med människor menas män och mitt i detta hyckelgyckel talas om människors lika värde.

    Vad är det världen verkligen har lärt sig av förintelsen?
    Absolut ingenting, inte minst minnesstunden i Storkyrkan visar det, där sionismen inte tvekar en sekund att utnyttja stunden för sin propaganda.

    Och bakgrunden med segregation, extrem rikedom och massarbetslöshet, d v s de faktorer som triggade syndabockspolitiken drivs med fast hand av just det etablissemang som framträder i Storkyrkan och i EU lyfter Reinfeldt och Borg, med stöd av socialdemokratin, över demokratin till  banksystem och finansiärer. Man bygger hela sitt beslut på att länders skuld beror på att de fattiga inte är tillräckligt fattiga och man tvingar länder att lägga bördan på de fattigas axlar, samtidigt som t ex Caremas ägare bygger en våning på Östermalm för 65 miljoner, efter att ha lyft pengar från de svenska skattebetalarnas tro om att pengarna skulle gå till vården. Den erfarenheten, den kunskapen om vilka strukturella problem som ledde fram till förintelsen har man inte lärt sig någonting om överhuvudtaget . Inte med ett ljud berörs bakgrunden till förintelsen, inte med ett ljud dras paralleller mellan massarbetslöshet idag och massarbetslöshet i 20-talets Tyskland. Däremot dras paralleller mellan bojkott till judiska bolag. Man minns elden, men man minns inte de gnistor som tände den.
    Jag har full respekt för förintelsens offer och erkänner utan vidare deras rätt att minnas och högtidlighålla lidandet i sin historia. Det vi såg i Storkyrkan var något helt annat, en politisk manifestation och en skam för både Raul Wallenberg och de judar som mördats i antisemitismens namn.

    Raul Wallenberg finns överallt. Han finns i Israel också. Vad heter han?

  • Det är EFTERFRÅGAN och inte skattesatsen som ger nya jobb. Det behövs ingen utbildning för att begripa det.

    Stjärnduon Reinfeldt/Borg har plötsligt INTE RÅD att införa ett sjätte jobbskatteavdrag. Men herrar Fårskallar, det skulle ju SKAPA FLER JOBB. Det var ju för ända in i helvete ingen kostnad, ingen utgift. Detta genialiska politiska grepp var ju er lönsammaste investering för fler jobb och nu plötsligt HAR NI INTE RÅD MED FLER JOBBSKAPANDE ÅTGÄRDER.

    Det som var investeringen för fler jobb, är alltså nu för dyrt att genomföra. Mina vänner, detta handlar inte längre om politik, utan om logik och mattematik. Dumheten visar sig i hela sitt utfall och Moderaternas stabila politiska försprång bygger på en illusion, ett korthus, som skulle rasa om oppositionen kunde mobilisera åtminstone lite dålig andedräkt. TYSTNADEN kring den svenska konkurs som Moderaterna så noggrant byggt upp för Sverige, är Reinfledts starkaste vapen och i debatterna återstår bara att kalla Jonas Sjöstedt för kommunist och lägga alla massmord i världshistorien på vänsterns axlar, d v s mobilisera all vulgärretorik som är möjlig.

    Jobbskatteavdragen har använts för att köpa medelklassen. Nu faller hus- och lägenhetspriser, arbetslösheten stiger, fler blir arbetslösa etc. och det finns inte mer pengar att handla medelklass för.

    Naturligtvis har inte jobbskatteavdragen skapat ett enda nytt jobb. Tvärtom har de grupper, som verkligen behöver konsumera till normalstandard förslavats i fattigdom och de 65 miljoner som Caremas grundare flyttar från vården över till ett privat boende på Östermalm är knappast något som sätter igång samhällsmaskineriet.

    Ekonomer ska inte tillfrågas överhuvudtaget. Deras förtroendekapital är helt, fullt och totat förbrukat. Ekonomer ska göra som dom blir tillsagda och i övrigt stänga om sig i sina rum och räkna. Nu krävs att ideologerna, de som förstå hela sammanhang, tar ett steg framåt och backar upp de individer i riksdagen som också gör det, d v s i första hand Jonas Sjöstedt.

    Vi tar det en gång till: DET ÄR EFTERFRÅGAN OCH INTE SKATTEN SOM STYR PRODUKTIONEN. Anders Borg finansminister? Han är den som fattar minst.

  • Den väldokumenterade dokusåpan om SAAB är känd. Däremot är det mindre känt att det bör instiftas ett Nobelpris i psykopati som naturligtvis och utan minsta tvivel går till Victor Muller. Under förevändning av att resa omkring som hjälte och ”kämpa” för SAABs över levnad, har han rest omkring och sålt något som inte tillhört honom, utan GM. Under rubriken ”det är så komplicerat att den vanlige människan inte förstår” har han försökt sälja något som inte tillhör honom. I normalfallet betraktas detta som både sinnessjukt och bedrägligt, men i Mullers fall har det hyllats som heroiskt.

    EN enda fråga hade han behövt ställa. Och han skulle ställt den dag 1 till GM. Istället flängde han jorden runt och berikade sig på en försäljning av något han inte ägde. Frågan till GM ställdes sist, i skådespelets sista akt och Muller lämnar scenen som SAABs hjälte. Hur mycket extra resurser det kostat att få svar på den enklaste frågan får väl historien reda ut.

    För inte är det väl så att jag kan åka runt och sälja grannens bil och när försäljningen är klar, så ringer jag på och frågar om det är ok?

    Och det är här IF Metalls ordförande kommer in. Det är han som ska ställa sig i vägen för detta gigantiska taskspeleri. Det är Löfven som är arbetarnas sista utpost och försvarare och något mer grundlurat får man leta efter.

    Nobels psykopatpris till Victor Muller, storleksordningen 19 miljoner (minst), större än något annat nobelpris. Ceremonin över bedrifterna har börjat.
    Nobels Åsnepris går till Stefan Löfvén, som belönas med en nominering till ordförandeposten i det socialdemokratiska partiet.

    Jag är INTE imponerad. T o m charlatanen Bodström hade varit ett bättre val till ordförande och hade sossarna verkligen velat komma på fötter så fanns Wallström eller Jämtin och säkert många andra okända.
    Men det är inte Löfvens fel, det är Wallströms, Jämtins och andra samlande sossars fel.

    Jag väntar på nästa  kulturbidrag från geniet Ola Söderholm, men njuter fortfarande av det förra så länge.

    http://tor.tumblr.com/post/11827570108/ola-soderholm-hakan-juholt-ar-ett-flode

  • Överallt finns dom. Muttrande, förbannade och man pratar. Och pratar och pratar. Uppenbarligen och tydligt förstår jag att dom förstår. Men ändå. Orden lägger sig inte riktigt på plats. Dom har ingen direkt skolning, ingen professorstitel, inget forskningsunderlag. Ändå förstår dom. Dom förstår mycket väl och dom förstår betydligt mycket mer än både Anders Borg och Fredrik Reinfeldt och mycket mer än bankdirektörer. Men dom säger inte mycket, bara små valda synpunkter berättar att dom har full kontroll på sammanhangen. För det är människor som binder samman och bygger helheter och orsakssammanhang. Det är folk som förstå att Sophia Arkelsten inte både kan tjäna 600 000:- på en lägenhet och samtidigt ifrågasätta välfärdens finansiering, det är folk som förstår att Henrik S Järrel INTE är mannen som kan ställa krav på ”arbetslinjen”.

    I en annan del bedöms Breivik som sjuk. Och frisk. Det enda som är gemensamt för psykologerna är att man tar gruvligt betalt för sitt tyckande.

    Och i bankerna sitter ekonomerna och ger investeringstråd. Ett råd per ekonom eller om man ger rådet att ”fördela riskerna”.  Helt värdelöst naturligtvis och det är rena slumpen vilket råd det är som går in. Man är sämre insatta än vilken travexpert som helst, men man vill ha sin position, sin auktoritet och man vill bli intervjuad och befästa sin position. Och man hittar t o m på ett extra Nobelpris i Ekonomi för att belöna de bästa mytbildarna. Men det betyder ingenting. Man kan ingenting, vet ingenting och borde aldrig tillfrågas.

    Anders Borg hyllas som den bäste finansministern i Europa. Jag säger att han är inte bara helt värdelös, han är ansvarig för den största samhällsdemonteringen i Svensk historia. Han säljer ut korna och tvingar oss köpa tillbaka mjölken, och naturligtvis: Så länge utförsäljningarna voltar i driftsbudgeten, så ser den bra ut, men när det är färdigutsålt, då är det färdigutsålt och då ska räkningarna betalas. Ett företag tar bara och helt uteslutande ansvar för sitt företags vinst. En sista spillra av anständighet från ägraklassen visades SAABs museum, men grundprincipen är: Maximal vinst till företaget/Inget som helst samhällsansvar. Sakta men säkert mullrar resultatet av den politiken nu i hela Europa och Anders Borgs eget korthus i Sverige börjar rasa. Jag har rekommenderat honom att stiga av när siffrorna för hans kompetens stod som högst, men han lyssnade inte. Kejsaren är naken och Europas enda lösning är att fortsätta stimulera en pyramidspelsekonomi. Anders Borg kan ingenting. Han är ett skämt och i backspegeln kommer många att svära över att man gick på bluffen. Men det måste nå botten först. Den bortskämda och matade medelklassen måste plikta innan man lyfter blicken.

    Och folk muttrar. Den verkliga intelligensen finns där. ”Sanningen”. Det var så ändå, att det fanns en sanning. Det var rätt som dom sa på konfirmationen. ”Man ska alltid tala sanning”, sa man. Och folk muttrar sanningen mer eller mindre sammanhängande mellan postkodlotterier och jobbskatteavdrag.

    Den ideologiska sanningen. Den om att människors värde egentligen är lika.

    Sen finns det en annan sanning som odlas av det avintellektualiserade positionssamhället, som odlas på Lundsbergs, som upprätthålls av ett kungahus och som företräds av Moderaterna och deras lydpartier. En sanning som nu är satt under sin allvarligaste prövning, men som formulerades så oerhört väl av professor Marian Radettzki, sannolikt en av dumhetens absolut främste fanbärare och som utan jämförelse bäst beskriver  den politik som verkställs under Fredrik Reinfeldt och Anders Borg och som är den ledande tanken i hela EU-projektet.  

    Det finns en ideologisk intelligens. Människor förstår, men agerar av olika skäl inte.

    Sen har vi den ideologiska dumheten, en slags teknokrati som sätter in människor som enheter i system iklädd akademisk bakgrund, t o m en professur. Professor i dumhet, en riktigt renodlad idiot som aldrig någonsin skulle reflektera över sin egen roll eller nytta och i förhållande till vad.

    Jag ser Janne Josefssons intervju med Radetski om och om igen, för att verkligen förvissa mig om att jag verkligen hör rätt.

    Grundvisionen i Alliansens politik.

    Grunden för Milton Friedmans nobelpris

    Den nazistiska människosynen.

    Ni undrar om det blivit fel? Om det är samma länk? Nej, det har inte blivit fel. Det är samma länk och samma aningslöshet.
    Och jag hör rätt. Jag har aldrig någonsin, varken förr eller senare, kommit i kontakt med en så renodlad och föbannad dumhet.

    Vad hör ni?

    Och den lösning Radetzki presenterar är den lösning som idag diskuteras som lösningen på EUs kris. Vi talar om en PROFESSOR i nationalekonomi. Fatta hur illa det är ställt, redan 1997 (och naturligtvis långt före det).

    Intervjun är gjord 1997. Det är 15 år sen.

    Marian Radetzki, född 8 december 1936 i Polen, är professor i nationalekonomi

    1936 hölls olympiska spelen i Nazityskland, 1939 ockuperas Polen och 50 år senare saluför den polske juden Marian Radetzki samma människosyn som Hitler. Det är nästan komiskt och i Storkyrkan i Stockholm 2012 sitter etablissemanget och ska minnas och vill att vi andra ska lära oss något så det inte händer igen.
    Radetzki är sedan 1998 ledamot av Ingenjörsvetenskapsakademien.

    Det är inte illa. Det är mycket värre än så. Terrorismen har flyttat in i parlamenten.

    Och människor förstår, om det är Libyen eller Grekland.  Någonstans formulerar man sitt ursinne och oavsett var, så stämplar makten folket som terrorister. Syrien, USA, Israel, Sverige, Iran…Det är makten som definierar terroristen och det är makten som styr övervakningen och kontrollen.

Skapa din egna professionella hemsida med inbyggd blogg på N.nu