• För att förstå dagens ekonomiska kollaps, så måste man också förstå den bakomliggande idén. Få förklarar den bättre än nationalekonomen Marian Radetski. Han förklarar ”marknaden” – från 1997.

    Del 1

    YouTube Preview Image

    Del 2

    Mer om nyliberalismen. Oligarkernas övertagande av den demokratiska makten i USA i början av 1900-talet.
    Barnet ropar i Kejsarens nya kläder, men kan aldrig överrösta den kollektiva dumheten.

    Peter Wolodarski berättar om hur EU ordinerar bantning till en anorektiker, vilket är halva sanningen. Den andra halvan är att offentlig konsumtion måste öka på bekostnad av privat.

    Just nu åker den ekonomiska krisen omkring i husbilar, finansierade via lån till den yngre generationen som köpte pensionärens lägenhet, som måste kämpa en livstid för att betala lånet. Inflationen har 10-dubblat pensionärens uttag ur systemet och det är den inflationen som alla nu investerar i, inklusive EU,  på bekostnad av produktionen.

    Mer om vem som äger skulden:
    Sophia Arkelsten
    Krisen är inte finansiell, utan fördelningspolitisk.
    Fördelningskrisen.

    I ljuset av den extremaste vanarten, där familjer som Rausing, levererar arvtagare som utan något som helst bidrag till välden, ser miljoner flyta in på sina konton samtidigt som man knarkar ihjäl sina meningslösa liv, så har valpen Fredrik Reinfeldt synpunkter på Välfärdsstatens ambition om att förela resurser och skapa förutsättningar för allas rätt till mänskligt liv. Övervinster, extrema uttag ur systemet, där bostadsmarknaden blivit medelklassens biljett till det moderata tankesättet, äter systematiskt i sönder människors liv och medvetande. Inte minst riksdagsledamöterna själva och deras perversa pensioner och barnungar i för stora klänningar som tjänar 150 000:- i månaden, visar på ett klasstänkande som fullföljer Marian Radetskis människosyn. Perversionens groteskaste varelse Lööf, hävdar nödvändigheten av slavlöner för ungdomar, samtidigt som han kallar sin egen lön ”karriärslön”. Denna innehållslösa självförtroendetant, som inte bara är ”inte produktiv” utan kontraproduktiv, är inget annat än den värsta sortens socialbidragstagare, tillsammans med massor av politiker och arvtagare, typ Rausings. Och den här typen av automatiserade uttag ökar med mattematiken. Det kostsamma dököttet stannar produktionen och låter välfärden guppa i hamnen i Monaco, åker omkring i husbilar, investerar i bostäder/fast egendom för att säkra sin rätt att ta leva på en nivå som saknar all koppling till det bidrag man lämnar till samhälle och utveckling.

    Sverige röstade fram en barnunge till statsminister och står nu inför en mycket hög nota. När sen Kina blåser till lite och höjer sina priser, tillsammans med oljeproducenterna, så kommer katastrofen, de sociala spänningarna som gossen byggt in i systemet att blottläggas fullt ut. Så som gjordes i Libyen, så som görsi Syrien och Grekland.

    YouTube Preview Image

    Välfärdsstaten är omöjlig som konstruktion, säger Fredrik Reinfeldt.

    Välfärdsstaten är en tautologi. Det som skiljer människorna från djuren, är just staten och människans förmåga att ta hand om svagare individer. Denna mänsklighet blir alltmer en fråga om att ha råd och överklassens vilja att ta hand om ”sina egna”, är samma vilja som tidigare förvaltades av staten.
    ”Välfärdsstaten är omöjlig som konstruktion” – Nej. Inte för familjen Rausing, Inte för Wallenberg, Bonnier, Kamprad, Persson (H&M) etc. Problemet är att man stannar välfärdsstaten inom sina egna led, familjer, nätverk, loger.
    Rausing köper de bästa advokater, Rausing använder pengar för att sudda t ex Youtube. Rausing skyddar sina svaga individer och sitt namn.

    ”Det här videoklippet är inte tillgängligt.”

    Detta visar Aftonbladet:

    Google bildsök har man inte kontroll på.

    Eller bildserien i det mänskliga förfallet, alternativet till Reinfeldts välfärdsstat:
    Med början: Hans Kristian Rausing pictured driving his car in May and picking up cash near his West London home. The heir to the Tetra Pak fortune has been arrested for drug possession after his wife Eva Rausing was found dead at their property.http://www2.pictures.zimbio.com/bg/Hans+Kristian+Rausing+London+2PcESDDv41Bt.jpg

    Problemet är inte välfärdsstaten.
    Problemet är Fredrik Reinfeldt och den samhällsklass som han skyddar.

    Rausings gör helt rätt som skyddar sin avkomma. Rausing agerar som en välfärdsstat, men man är för inskränkt i sin omsorg, som en leverfläck som tar pigmentet från resten av huden.

  • Hopplös romantiker. Jag hatar ägglossningar, menstruationer, bröst som beskrivs som fettvalkar. Jag hatar hen- och snippafeminismen. Nej, förresten, jag föraktar den. Att överhuvudtaget lägga ner tid på detta tjafs gör mig mer än irriterad. Och varför tar snippa-feministerna ”snippa”? Varför löper man inte linan ut och tar fittan som utgångsläge och kallar kuken för ”foten”.
    Det odlas någon slags radikalfeministisk populism som förväxlar hen-feminismen med ”jämställdhet”. I själva verket är det tvärtom, man vänder 180 grader och glömmer att ”mannen” är ett resultat av samma tänkande, samma system. En samling snippafeminister försöker dela upp världen i onda och goda, där ond är ”man” och god är ”kvinna”. Man förstår inte systemen och att t ex SE-bankchefen Annika Falkengren är en av de värsta ”männen” i systemet. Frågan handlar inte längre om undersköterskan som bara tjänar 18 000:-, utan om överläkaren, där den manlige överläkaren hade 90 000:- i månaden och den kvinnliga bara får 70 000:- i månaden.

    I en stor förvirrad mix har feministbegreppet kastats omkring intill oigenkännlighet, där någon är mer feminist än någon annan och där plötsligt både Göran Persson och Anders Borg erkänner sig som feminister, samtidigt som Gudrun Shyman hånar all lågbetalda genom att bränna upp 100 000:- för att ”sätta feminismen i ljuset”. (Förstår man inte ens att feministbegreppet dör sotdöden när dessa storheter gör sina inlägg?)

    Jag kan bara tröttna och återvända till FNs deklaration om de mänskliga rättigheter från 1948. Vill jag toppa det så går jag till Kvinnokonventionen.

    Jag förstår att ”kampen” aldrig tar slut. Kampen om att bestämma, kampen om att ha rätt och jag stödjer fullt ut totalkriget mot de som förvägrar kvinnan (och mannen) rätt till sin kropp. Jag vill stänga moskéerna efter uppdrag gransknings reportage som visade att dom var utbildningsinstitutioner i kvinnomisshandel, våldtäkt och bigami. Man sätter koranen över den svenska lagen, man driver tänkandet tillbaka till medeltiden och befäster mannens och kvinnans medeltida roll. Jag vill STÄNGA NER moskéerna i ett rent utrednings och utbildningssyfte. Det är INTE ok att vi har en demokratisk riksdag, ett sen 100-tals år utvecklat demokratiskt samhälle, där vi har institutioner som arbetar för en medeltida syn på människan. Oavsett religion, så måste samtliga underordna sig 349 demokratiskt valda riksdagsledamöters makt. Och där ingår jämställdheten, allas lika värde som ett utgångsläge. Men det behövs inget speciellt  ”feministbegrepp”. Förtryck av kvinna, man, sjuk, arbetslös, barn, offentliganställda etc. är förtryck och ska bekämpas som förtryck. Att nischa in motsättningar, ”UNGDOMS-arbetslöshet, BARN-fattigdom, KVINNO-förtryck är usel politik, populism, att ställa det ena mot det andra. Det handlar om arbetslöshet, fattigdom och förtryck oavsett prefix ska det bekämpas med alla medel.

    Nu ska tydligen Vänsterpartiet utbilda kvinnor i självförsvar.
    Jag minns när min dotter skulle skolas in till tandläkaren och möttes av en häxa. Hennes första ord var: ”Detta med att går till tandläkaren är inget farligt”. Kärring, dum i huvudet. Dottern svettades ymnigt av skräck.
    Jag minns alkoholtjafset i skolan, där ordförande var en hycklande tandläkare som byggde sina fester på stulen tandläkarsprit. Tid ägnades åt ”droginformation”. Jamen, vänta lite. Jag vill att mina ungar ska lära sig om fåglar, om luften och havet. Varför ska jag och mina barn sitta här och lyssna på alkoholtjafs, när vi kan ligga nere vid havet och bada? Vad är det för idiotfokus?
    Självförsvar i ”pungspark och spring som fan”? Vad är det för hållning till livet? Blir inte varje manligt närmande en aggressiv handling? Hur ska det värderas, när ska sparken sättas in? Vad är det för frågor, för mentalitet? ”Varje man är en potentiell våldtäktsman”.

    Samtidigt fullständigt vräker det in ”sexspecialister” med sina synpunkter om vad som är bra och dåligt och även de mest förvirrade sanningar lyfts upp och görs rumsrena i ”fråga Olle”-programmen. En ung tjej VDN-testar massagestavar och kommer fram till en mjuk, en hård och en lite mindre ”resestav”. som man kan stoppa in lite sådär. ”Sen är man klädd”, avslutar hon sin genomgång. Sexualiteten är reducerad till något kemiskt elektriskt. Människorna objektivviseras och den goda relationen handlar om antal ryck i underlivet per tidsenhet.
    I denna verklighet, som alltmer reducerar människan, som inför varje stormakts undergång, så ska Vänsterpartiet utbilda kvinnor i självförsvar!?

    Var finns den verklighet där fysiskt våld, om än i formen försvar, bidrar till minskat fysiskt våld? Det är som USAs sinnessjuka idé om att krig leder till fred, eller mord på politiska motståndare leder till frihet.
    Vad händer om ”pungsparken” misslyckas? Vad händer i hemmen, när kvinnan försvarar sig fysiskt?
    Vad skulle hända om våldtäktsmän dömdes till döden? Skulle då inte andelen mördade våldtäktsoffer öka?
    Jag svarar själv på frågan. SJÄLVKLART. En våldtäktsman som riskerar döden lämnar inga vittnen. Därför är dödsstraff synnerligen olämpligt, även om det känns helt rimligt för vilken pappa som helst.

    På samma sätt fungerar ”självförsvar”. Det ger inget skydd alls, eller ökat självförtroende. Det ger paranoia och ständig skräck, och förr eller senare överdrivs våldet i någon riktning. Även där står USA som exemplet på hur våldet har försatt landet i ständig skräck och paranoia, med en kontrollstat som får Orwells ”1984″ att framstå som ett anarkistiskt dagis.
    Varför inte gå en målarkurs istället? Eller en kurs i poesi?

    Jag är romantiker. Jag idealiserar och glorifierar. Jag skriver dikter och jag motsätter mig varje form av objektifiering av människan och jag motsätter mig varje form av fysiskt våld som problemlösning. Det är en skam att ett sådant förslag fått fäste inom Vänsterpartiet och en av anledningarna till att partiet, trots den mest överlägsna politiska analysen, aldrig får en chans att lyfta till dom vänstermandat som Sverige så väl skulle behöva.

    Som exempel på ”feministisk” retorik, så är detta ett bra exempel, till skillnad från snippa-feminismen som inte ens hade den goda smaken att kalla mannens könsorgan för ”fot”.

    Lägg ner den fullständigt befängda idén om självförsvar.
    Börja simma istället.

    20120615
    Sveriges feministiskaste feminist. En kvinna som inte fallit offer för patriarkal anpassning, utan som verkligen rör sig och för sig utifrån sin kvinnliga identitet mitt i den mest mansdominerade av världar. Utöver det visar hon politiskt mod och tillför helt nya värden till fotbollens svettiga omklädningsrum. Här handlar det inte om ”hen- och snippa”, eller att bränna upp 100 000:- mitt i ansiktet på underbetald välfärdspersonal, utan att konkret befinna sig i, ta för sig och dela med sig av sin personlighet.

  • Vem är de här journalisterna som ska upprätthålla Sveriges demokratiska standard? Chefredaktör för ”Nordens största fackföreningstidning. Vad gör hon annat än försvarar sin position och lämnar ifrån sig indignation?

    Liv Beckström vill gärna att Philippa Reinfeldt ska ställa upp och svara på frågor om t ex Serafen och rasar ut i debattartiklar när Philippa inte svarar.
    Man värnar ”Pressfrihet” och skriver om journalisterna David Isac som sitter fängslad i Eritrea, Martin Schibbye och Johan Persson i Etiopien etc.

    Men vem är man själva, här på sin trygga redaktion i Sverige?
    Vilka bidrag lämnar t ex Liv Beckström till det demokratiska samhällets utveckling här i Sverige?

    Twitters ägare, Bloggägare etc., äger rätten att stänga av. Ett system av rättsskipande utan annat rättssystem än ägarnas eget godtycke. Möjligtvis att det skulle kunna få en prövning av massmedia.

    Vad svarar Liv Beckström på det, denna demokratins och fackliga kamps framstående företrädare som chefredaktör för Kommunalarbetaren?
    -Ingenting. Absolut ingenting.

    Så på vilket sätt skiljer sig hennes maktutövning, tigandefriheten, mot andra ständigt växande antidemokratiproblem som belastar världen.

    Ingenting i grunden, mer än nyansen.

    På samma sätt som David Isac, Martin Schibbye och Johan Persson måste befrias, så måste Sverige befrias från de charlataner som befolkar det utrymme, som egentligen är avsett för yttrandefriheten.

    Avgå Liv Beckström.

    Pressfrihet

    Lägg till stjärna

    Alf Carlsson

    13 maj 2012 12:47
    Till: Liv Beckström <[email protected]>
    Kan du förklara för mig hur det kan komma sig att journalister ställer
    krav på politiker att svara, när journalisterna inte svarar själva?


    Hälsningar
    Alf Carlsson

    Lägg till stjärna

    Alf Carlsson

    15 maj 2012 00:16
    Till: Liv Beckström <[email protected]>
    Är pressfrihet och yttrandefrihet en strikt angelägenhet för massmedia?
    Är man journalist när man lämnat journalisthögskolan?

    Kan du se din roll i systemet, om du skiljer dig från andra
    samhällseliters roll i t ex Libanon, Syrien, Israel, Nodkorea etc.,
    att puttra fram så där lite lagom, att inte stöta sig?

    Kan du se varför Filippa Reinfeldt ska svara dig men att du inte ska
    svara mig, att det är någon slags självklarhet?
    Jag är utestängd från twitters artikelkommentarer. Jag vet inte vem
    som gjort det, det finns ingen ”på andra sidan”, jag vet inte vad
    problemet är eller hur det kan lösas. Makten över Twitter och även
    bloggar, är ett enormt demokratiproblem. Det räcker med ett samtal
    från en makthavare till en annan, så är censuren på plats. Du tycker
    det är bra va? Att tidningarna ska få äga sanningen och rätten att
    framföra en ståndpunkt. För mig är det samma demokratiproblem som i
    Nordafrika. Och vet du Liv, jag tror tidningsvärlden tycker den
    ensidiga anonyma censuren är utmärkt.Samma tidningsvärld som gapar om
    pressfriheten.

    Den 2012-05-13 skrev Alf Carlsson


    Hälsningar
    Alf Carlsson

    Svara | Svara alla | Vidarebefordra | Skriv ut | Radera | Visa original

    Lägg till stjärna

    Alf Carlsson

    29 maj 2012 11:08
    Till: Liv Beckström <[email protected]>
    Jag ser här ett gammalt obesvarat mail.
    Tänk om detta kom till allmänhetens kännedom? Hur massmedia gapar
    efter pressfrihet och kräver svar, men att man håller tätt internt och
    skyddar myten om sig själva?
    Hur skiljer sig maktens mekanismer i Syrien, Azerbajdzjan etc.?

    Ingenting Liv Beckström.

    Jag är avstängd från twitter utan argument. Det finns ingen ”på andra
    sidan” som svarar. En domare, åklagare och försvarsadvokat i samma
    anonyma dräkt. Ven äger twitter? Vem kan slå en signal rakt in i
    twittersystemet och få någon avstängd?

    Jag vittnade om direktkopierad nätmobbing från Sigtunaelever och blev
    hotad med avstängning från Bloggproffs – inga svar därifrån heller.
    Det jag gjorde var att klippa och klistra in tweets där man gav sig på
    en f d elev. MOBBARNAS föräldrar/skolan klagade hos Bloggproffs som
    hotade med avstängning- Jag strök namnen.
    Jag meddelade Aftonbladet, dit mobbingtweetsen kommit. Inte ett ljud
    till svar om man tänkte publicera, trots att jag har tweetsen exakt i
    tidslogg och det inte går att ta miste.

    Någon kan sitta och styra upp debatten genom hot om avstängning,
    vilket är ett extremt angrepp både mot rättsstat och yttrandefrihet
    och massmedia lyfter inte ett finger.

    Vänder man sen på bladet så sitter man och kräver pressfrihet och man
    kräver det i andra länder.

    Vem är du Liv Beckström, mer än anpassad, positionerad och utan något
    annat mål än att behålla jobbet?

    http://alfverner.bloggproffs.se/2012/04/25/sigtuna-lundsbergs-och-granna/

    Det duger inte.

    Den 2012-05-15 skrev Alf Carlsson


    Hälsningar
    Alf Carlsson

  • Jag är avstängd från Twitter. Twitter svarar inte på tilltal, man stänger bara av.
    Avstängningen uppstod när jag hänvisade till en intervju gjord av Josefsson med just Marian Radetski.

    Jag hotades med avstängning från Bloggproffs. Efter en artikel om Sigtuna, där Sigtunaelever svarade an direkt på ett vittne i Aftonbladet. Man svarade ”Djävla mediahora” -”Burn in hell” rakt in i tidningens twitterkommentarer.
    Aftonbladet gjordes uppmärksamma på nätmobbingen, men ingen av journalisterna eller Jan Hedin svarade ens på varför man inte berättade historien.
    Samtidigt kom ett mail från bloggproffs om att min artikel var anmäld och att jag hotades med avstängning.

    Någonstans sitter någon/några och bedriver envägskommunikation och diktera villkoren för det demokratiska samtalet.

    Nu har SvT Play tagit bort intervjun med Marian Radetski, TROTS att intervjun är tidlös och är den absolut bästa intervju som gjorts kring det nyliberala tänkandet.

    Någonstans sitter någon/några och bedriver envägskommunikation och dikterar villkoren för det demokratiska samtalet. Det kanske t o m är så att det sitter någon på SvTPlay och inte tycker att intervjun, från 1997, är relevant, trots att just den intervjun aldrig varit mer relevant än just nu. Det är egentligen just så attt man tar bort intervjun när den är som mest relevant. Just som Marian Radetski redan 1997 berättar om hur vi ska bygga den EU-kris som vi har idag, så tar man bort intervjun.

    Vem arbetar i det fördolda, vad är det för människor bakom censur och vem dikterar ensidigt villkoren för debatten? Nu menar jag inte Syrien och Assad, utan Sverige.

    Det som censurerades på SvTplay återfanns på Toutube.

    EU:s nuvarande finansiella kris beskrivs utifrån sin ideologiska utgångspunkt.

    Del 1.

    YouTube Preview Image

    Del 2.

  • Ekonomi 07.06.2012 19 Comments

    Diskussionen om ”krisen” handlar om sparande eller investering. Men den verkliga krisen handlar om demokrati och fördelning, d v s balansen mellan privata investeringar eller offentliga. Med facit i hand måste vi vända på begreppen närande och tärande och med facit i hand är BNP inget mått på konstruktiv tillväxt. 1% äger 40% och obalansen i det demokratiska systemet drabbar alltfler.

    Europa och världen befinner sig i socialt och ekonomiskt krig. Den nyliberala lösningen matar det finansiella systemet och använder skattemedel för att säkra vinsterna för de privata investerarna i stort som i smått. Det finns ingen ”sjukvårdsakut” när sjukvården havererar, men väl en bankakut”, när investeringarna slår fel/avkastningen är för låg.
    Det nyliberala gisslandramat i västvärlden, investerar i inflation istället för produktion. Lägenheten, som ”stigit i värde”, gör att jobbskatteavdraget används till att betala av prisökningen, d v s inflationen. Jordbruksmark kan inte längre förränta sin investering, men köpet görs medvetet som en spekulation i inflation, investeringar flyttar från produktion till fasta värden. Produktionsinvesteringarna omvandlas till privata förmögenheter och dömer den fattige till evig fattigdom.

    Problemet är inte investering eller sparande. Problemet är att världen befinner sig i ett ekonomiskt och socialt inbördeskrig och att den demokratiska makten systematiskt demonteras av kapitalet/makteliten. Istället för offentlig konsumtion i vård och omsorg, skola och infrastruktur, så används skattemedlen till att försöka locka investerarna att åter investera i produktion genom statliga garantier. Just att ha den makten att välja att investera eller inte är ett demokratiproblem. I grunden är det samma problem som Nordafrika reagerar mot. Den besuttna makten hävdar sin rätt att bestämma investeringarna och i t ex Sovjet befäster nu Puttin ytterligare sin makt över investeringarna genom skyhöga böter mot demonstrationer och groteska militära investeringar.  I Syrien slaktar makten sitt folk och i Europa sitter samma makt som ledde in oss i krisen och försöker lösa den. Man sätter pyromanerna att släcka branden. Men det enda man gör är att ytterligare accentuera konflikten mellan maktelitens krav på ohämmad lyx och folkets krav på rättvisa.

    Samtidigt knackar den verkliga ekonomin på dörren allt hårdare. Ekosystemet håller på att kollapsa just p g a ökade privata investeringar och den verkliga nyliberala galenskapen avslöjades i historien om glödlampskartellen, där företagarna slöt sig samman och forskade fram en glödlampa som sänkte brinntiden från 2500 timmar till 1000 timmar, för att öka omsättningen. T o m arbetarna försvarade detta med hänvisning till ”jobben”,  samtidigt vi lärde oss att privat företagande var ”närande”, medan offentlig produktion var ”tärande”. Ekosystemets kollaps  berättar  något annat.

    Krisen är inte ekonomisk utan demokratisk och lösningen är inte en generell ökning av investeringar, utan en kraftig omställning från privata investeringar till offentliga. Lösningen är investeringar i välfärd och miljö och inte i materiell konsumtion.

    Varken det Socialdemokratiska partiet eller det Moderata/Alliansen har politisk kapacitet som förstår dessa sammanhang. Båda konstruktionerna tror att ”marknaden” löser problemen, men inget kan vara mer fel. Socialdemokrater och Moderater jagar populismen, men den verkliga gränsen i det svenska parlamentet går mellan Vänsterpartiet och resten, som har nyliberalismen/marknaden som ledstjärna och problemlösare och lösningen finns inte hos ekonomerna utan hos ideologerna.

  • SJAB 01.06.2012 11 Comments

    …utifrån mål, årsredovisningar, ståndpunkter och värderingar.
    Hämtat ur fackföreningen SLFF:s arkiv.

    2002
    ”en av de absolut viktigaste uppgifterna var att förbättra punktligheten. SJ:s definition av begreppet är att ett tåg är punktligt om det inte kommer in mer än fem minuter för sent till ankomststationen.”

    2004
    ”restid är arbetstid”

    2005
    ”-Under 2006 är ökad punktlighet högsta prioritet, säger Jan Forsberg.”

    2008
    SJ försvarar höga biljettpriser
    Jan Forsberg: ”Uppdraget är att tillgodose ägarens vinstkrav”

    2009
    9% i lönelyft och besparingskrav på 15%
    ”NKI steg till 74 och därför var det överraskande att SKI (Svenskt kvalitetsindex, oberoende undersökning) sjönk till 55,6.”
    (Hur det gick till berättas här.)

    Internkritiken är omfattande, men Jan Forsberg har efter 7 års söndring byggt upp en ren lojalitetsorganisation, som effektivt dödar all internkritik. Utom min, vilket leder till avsked februari 2010.

    2010
    Det enda reseföretag som får en sämre siffra än Ryanair är SJ. Det av förseningar och dåligt underhåll plågade tågbolaget skramlar bara ihop 52,8 poäng.
    (SJABs eget NKI 72%)

    Efter att Jan Forsberg rationaliserat bort alla marginaler, kört materialet i botten, kommer vinterkaoset 2009. Han startar då något som kallas ”återtåget”, där han själv inleder med en häpnadsväckande reflektion. Dumheten är så bortom vad fantasin ens kan drömma om och passiviteten bland resten av SJABs garnityr berättar om att SJAB har buklandat.
    YouTube Preview Image

    Nu tillsätts Christer Fritzon som VD för SJAB.

    Och vad tycker han är viktigast?
    ”Cristers viktigaste uppgift blir att tillsammans med alla duktiga medarbetare på SJ fortsätta utveckla punktlighets- och kvalitetsarbetet, som är SJs viktigaste frågor för att få nöjda resenärer.”

    10 år efter Jan Forsbergs programförklaring 2002:
    ”en av de absolut viktigaste uppgifterna var att förbättra punktligheten. SJ:s definition av begreppet är att ett tåg är punktligt om det inte kommer in mer än fem minuter för sent till ankomststationen.”


    (Internkritiken mot Jan Forsberg startade i tid, har varit omfattande, detaljrik och konstruktiv och
    det är fortfarande så att lösningarna finns inom kollektivets operativa del. Den delen som Jan Forsberg ersatte med ”ett kundmail”.)

    Vad gäller järnvägens debacle, så står Arriva i Malmö på tur.
    De s.k. fackföreningarna SEKO och ST har undertecknat en arbetstidsplan som kommer att leda till stora sjukskrivningar under sommaren och tåg kommer att ställas in i Malmö.

    Epilog


  • Hela den Moderata politiken går ut på att avskaffa politiken och låta marknaden reglera villkoren. Demokratins högst valda politiker sätter sig på läktarplats som vilken väljare som helst och ”tycker”.

    ”Bankernas finansieringskostnader minskar samtidigt som ekonomin bromsar in, konstaterar Anders Borg.”

    ”Då finns det starka skäl för att vi ska få lägre bolånemarginaler.” Tycker Anders Borg.
    ”Det tycker jag är en rimlig utgångspunkt”, tycker Anders Borg.
    ”Det är naturligtvis bekymmersamt att bankerna prioriterar sin egen lönsamhet framför att ta ett samhällsansvar och bidra till stabilisering”, tycker Anders Borg.

    Anders Borg sätter sig som vilken väljare som helst och gnäller, som om han inte hade makt.

    Det finns starka skäl att byta finansminister. Det är naturligtvis bekymmersamt att vi har en idiot på läktarplats där det skulle funnits en beslutsfattare inne i manegen.

    Nyval.
    Nu.

  • Oerhört intressant hur en samling idioter bygger upp nätmobbing, denna gång med hjälp av Twitter.

    Man är anonym, fixerad, saknar all relevans och sakligt innehåll. Man är bara dum i huvudet och letar efter andra som vill använda sig nätmobbing för att kompensera sina egna tillkortakommanden.
    Fallet är oerhört intressant och jag kommer både att skratta åt det och ge det offentligt ljus.

    Välkommen till det yttersta äcklet.

    Birger Jarl Kulle ‏@BirgerJarlKulle

    @alfverner Tjena Affe. Ska du med på thaimassage?

    19:36 – 25 maj 12 via web · Detaljer

    Resultat för #Bortmedalf

    Tweets Topp / Alla

    @gudschy Hej Gudrun. Händer det fortfarande att du tar dig ett glas ur vinboxen? Det är du värd #BortmedAlf

    22:35 – 23 maj 12 via Twitter for iPhone · Detaljer

    Enligt uppgift har @alfverner information som kan leda till att de von Sydowska morden klaras upp. Hör av dig till utredningen! #BortmedAlf

    17:59 – 23 maj 12 via web · Detaljer

    Jag tar ställning för den civiliserade tonen på twitter #BortmedAlf

    22:14 – 22 maj 12 via Twitter for iPhone · Detaljer

    Uppmaning till @alfverner: hörsamma kollektivets krav och tillkännage din villkorslösa kapitulation. #BortmedAlf

    22:11 – 22 maj 12 via web · Detaljer

    Rallaren @alfverner måste bort från Twitter. Han brutaliserar samtalet och förlöjligar sina meningsmotståndare. #BortmedAlf

    21:20 – 22 maj 12 via web · Detaljer
  • (Detta kommer att vara en pågående artikel.)

    Att juridiken är ett politiskt verktyg åt makten har oändliga exempel och den enastående dumhet som befolkar våra rättssalar blir alltmer påträngande. Jag har själv drabbats av 5 underbegåvade ledamöter i Arbetsdomstolen och en advokat vars frånvaro kostade min organisation 500 000:- och mig själv minst 3 miljoner. Det som händer i detta juridikens intellektuella moras, är att alltfler lösningar hittas utanför den rättsstat som fungerar allt sämre.

    Vi kan inte ha det så här längre.

    Lärare ”ska tåla stryk”.
    -Det är så ofattbart dumt att de som fattat beslutet måste lämna sina roller som rättsskipare för gott.

Skapa din egna professionella hemsida med inbyggd blogg på N.nu