Carlssons

På något konstigt sätt fascineras jag av Lööf. Hon står där, förnumstig, ständigt flinande och levererar en logik som inte finns. Det är enormt imponerande och typiskt för vår tid, hur 100% självförtroende och total dumhet kan leda hela vägen fram till en partiledarpost.

Hon är liksom dum i huvudet på riktigt, men har gjort det till en konst för 150 000:- i månaden (minst) och tror verkligen på vad hon säger. En slags väckelsepredikant eller ”politiskt underbarn”, men när man vaknar mitt i natten i drypande svett och undrar vad som står på så badar man i ett gäng böcker av HC Andersen. En konverterad ful ankunge, en kejsare med sina guldtrådsvävda kläder.

Tänk 27 år gammal! Borde hon inte varit ute och röjt på krogen? Borde hon inte få leka färdigt? Har hon då inte rätt till livet från barn till mogen kvinna och rätt att spela spelet? Är det verkligen meningen att denna dagisrekrytering ska axla ansvaret för landet och landets ekonomi? Jag är beklämd. 20 komma 0 i betyg. T o m skolans värderingssystem om vad kunskap är för något får sig en smäll. Jag jämför med autodidakten Jonas Sjöstedt. Herregud, det är en flödande intelligent fullmogen människa med fullt utvecklad ideologisk intelligens. En världspolitiker i klass med Ernst Wigfors, Erlander, Palme etc. Och så Annie Lööf. Det känns orättvist. Hela Annies politiska överlevnad bygger på att medborgarna inte begriper något. Någonstans känns det inte rättvist. Ändå är det så.

Vi måste ha Jonas Sjöstedts fördelningspolitik och solidaritet och Annie måste ut ur beslutsrummen. Hon duger helt enkelt inte. Och hon duger inte för 151.666:- i månaden. Denna ständigt flinande telefonboksintelligens berättar om nödvändigheten av låga ingångslöner…men herregud! 151.666:- i månaden för innehållslös obegåvad politisk teater. Inte fan blir det fler jobb för att slavarna blir fattigare. Räcker det inte med att se till idiotregeringens redan totalhavererade politik med jobbskatteavdrag, för att begripa att det är EFTERFRÅGAN som styr produktionen, inte att göra en grupp fattigare och en grupp rikare. Fattar frk Lööf att det är konkurrensen från utlandet och interna effektiviseringar som driver upp arbetslösheten OCH det faktum att vi inte fördelar resurserna. Gör maskinen 10 mans jobb blir 9 man arbetslösa och ägaren till maskinen stenrik. Resurserna fördelas inte, förstår inte Lööf det? Förstår inte Lööf att om man sänker ungdomslönerna, så kommer detta att sänka hela löneläget och arbetsgivarna kommer att börja byta ut arbetskraften mot billigare. Andra blir arbetslösa istället. Förstår inte Lööf, att om man försämrar och gör folk fattiga, så MINSKAR konsumtionen, och vi får en fallande efterfrågan. Utom efter soppköken.

Har vi råd att hålla en dagisrekrytering utan någon som helst ideologisk begåvning och direkt kontraproduktiv, för 151.666:- i månaden, så har vi definitivt råd att betala fullvärdiga löner till de ungdomar som får plats på arbetsmarknaden. Därefter måste vi lägga kraften på fördelningspolitiken och bolagsledningarnas excesser. Just nu dräneras landet av ”risk”-kapitalet och samhället, Sverige, Europa, står med båda benen i 20-talets Tyskland. Alltmedan frk Lööf lämnar det lilla förslaget att ”det är bättre att tjäna en femtioöring än ingenting alls till en kostnad av 150 000:- i månaden. Och hemma sitter mor och far och väntar på det obligatoriska telefonsamtalet när Lööf lämnat studion.
-Hur gick det, var jag bra på TV.
-Du var fantastisk. Där är fantastisk. Vi är sååå stolta.
-Tack pappa.

Herreguuuud. 151.666:- i lärlingslön.

Må Centerpartiet för evigt vila i frid. Skölj ut barnet med badvattnet.

Förlåt om jag är otydlig.

(Jag läste Lööfs programförklaring på deras hemsida så här i efterhand…”Det finns tre viktiga samhällsutmaningar som Centerpartiet bör söka svar på. Det handlar om att ersätta jante med att kunna själv…” Där var det, redan i första budordet. ”Att ersätta jantelagen”. Det är Lööfs helt avgörande misstag. Jantelagen hade kunnat skydda henne från undergången.)

(Läste en twitternotering: ”Vi i centern har inget emot karriärlöner”, säger frk Lööf.  Jag hittar inget i sånt ord. I SAOL hittar jag karriär ”-kvinna”, ”-lysten”, ”-sugen” men inte ”-lön”. Jag förstår inte vad det betyder. Jag vet bara att det tydligen är det som Lööf har, vilket i så fall förklarar varför Centern är för karriärlöner.)

en autoretoriker med Margreth Thatcherambitioner som är för Euron. Och emot. Stackars barn.

Lööf vill synliggöra andelen vinst till företagen på varje vara, så att konsumenten ser hur mycket *säljaren tjänar på varje vara och får en transparens och en diskussion om vinsternas storlek. Hon har 151.666:- i månadslön, vilket är den högsta ersättningen av all partiledare. Lönen kallas ”karriärslön”, vilket ”Centern inte har något emot”. ”Jag betalar av kraftigt på vår insatslägenhet…”
*(Tryckfelsnisse. Nej, Lööf vill inte synliggöra vinster utan skatter. De vinster som synliggör hur matpengarna försvinner och omvandlas till lyxbilar och guppande lyxbåtar i Monaco, vill hon inte synliggöra.)

20120421
Åker inte centern ur riksdagen, så är det det största underbetyget någonsin åt svensk valmanskår.

20120422
Lööfs närvaro i svensk politik väcker en rad frågor.
1. Hon lanseras som underbarn, med 20 poäng i betyg. Av intervjun framgår att hon är om inte obegåvad, så direkt och omedelbart dum i huvudet. Hon är vad vi i folkmun kallas. kraftidiot.
Vad säger detta om det svenska betygssystemet? 20 poäng för en kraftidiot. Uppenbarligen mäter inte skolan rätt intelligens.

2. Lön/bonus etc. anges som motor för kompetens. ”Ger vi hög lön, så får vi de bästa krafterna.” Ingen visar mer hur fel den ansatsen är än Lööf. Bortsett från hennes fascistiska åsikter, så har hon inte ens förmåga att förstå när hon åtminstone ska hålla dom för sig själv.

3. Ett av våra största samhällsproblem: ”Har du bara tillräckligt självförtroende, så klarar du allt”. Hela samhället översvämmas av barnungar med självförtroende, som matar sitt ego så till den grad, att de tror på det själva. Lööf är ETT BARN och fullständigt inkapabel att både leda sitt parti, uppfylla kongressbeslut och dra slutsatser som hänger samman. Hon är inte improduktiv, hon är inte produktiv, hon är direkt kontraproduktiv i alla avseenden, med en självbild som skulle få Gud att känna avund.

Det är helt enkelt inte riktigt klokt i något avseende att denna dagisrekrytering sitter som ledare för ett politiskt parti´eller överhuvudtaget har med makt och beslutsfattande att göra.

Hennes enda förtjänst är att hon befriar riksdagen från Centerpartiet. Och det kan i och för sig vara värt 150 000:- i månaden, där merparten går till att betala av på insatslägenheten.

2012 Lööf försöker var radikal – är bara dum i huvudet.

Lööfet vill att homosexuella män, risken för HIV är 80 ggr större, ska slippa karenstiden för blodgivning därför att det är diskriminerande.
”– Det kan inte vara rimligt att diskriminera enbart på sexuell läggning. För mig är det viktigaste hur människor lever sina liv, inte vem man älskar, säger näringsminister Annie Lööf.”
RFSL är helt emot idén.

…som sagt. Slutet för Centerpartiet är nu. Kvittens 2014.  Å andra sidan är samhället då så kört i botten att det knappt går att styra.