För att förstå dagens ekonomiska kollaps, så måste man också förstå den bakomliggande idén. Få förklarar den bättre än nationalekonomen Marian Radetski. Han förklarar ”marknaden” – från 1997.
Del 1
Del 2
Mer om nyliberalismen. Oligarkernas övertagande av den demokratiska makten i USA i början av 1900-talet.
Barnet ropar i Kejsarens nya kläder, men kan aldrig överrösta den kollektiva dumheten.
Peter Wolodarski berättar om hur EU ordinerar bantning till en anorektiker, vilket är halva sanningen. Den andra halvan är att offentlig konsumtion måste öka på bekostnad av privat.
Just nu åker den ekonomiska krisen omkring i husbilar, finansierade via lån till den yngre generationen som köpte pensionärens lägenhet, som måste kämpa en livstid för att betala lånet. Inflationen har 10-dubblat pensionärens uttag ur systemet och det är den inflationen som alla nu investerar i, inklusive EU, på bekostnad av produktionen.
Mer om vem som äger skulden:
Sophia Arkelsten
Krisen är inte finansiell, utan fördelningspolitisk.
Fördelningskrisen.
I ljuset av den extremaste vanarten, där familjer som Rausing, levererar arvtagare som utan något som helst bidrag till välden, ser miljoner flyta in på sina konton samtidigt som man knarkar ihjäl sina meningslösa liv, så har valpen Fredrik Reinfeldt synpunkter på Välfärdsstatens ambition om att förela resurser och skapa förutsättningar för allas rätt till mänskligt liv. Övervinster, extrema uttag ur systemet, där bostadsmarknaden blivit medelklassens biljett till det moderata tankesättet, äter systematiskt i sönder människors liv och medvetande. Inte minst riksdagsledamöterna själva och deras perversa pensioner och barnungar i för stora klänningar som tjänar 150 000:- i månaden, visar på ett klasstänkande som fullföljer Marian Radetskis människosyn. Perversionens groteskaste varelse Lööf, hävdar nödvändigheten av slavlöner för ungdomar, samtidigt som han kallar sin egen lön ”karriärslön”. Denna innehållslösa självförtroendetant, som inte bara är ”inte produktiv” utan kontraproduktiv, är inget annat än den värsta sortens socialbidragstagare, tillsammans med massor av politiker och arvtagare, typ Rausings. Och den här typen av automatiserade uttag ökar med mattematiken. Det kostsamma dököttet stannar produktionen och låter välfärden guppa i hamnen i Monaco, åker omkring i husbilar, investerar i bostäder/fast egendom för att säkra sin rätt att ta leva på en nivå som saknar all koppling till det bidrag man lämnar till samhälle och utveckling.
Sverige röstade fram en barnunge till statsminister och står nu inför en mycket hög nota. När sen Kina blåser till lite och höjer sina priser, tillsammans med oljeproducenterna, så kommer katastrofen, de sociala spänningarna som gossen byggt in i systemet att blottläggas fullt ut. Så som gjordes i Libyen, så som görsi Syrien och Grekland.
Välfärdsstaten är omöjlig som konstruktion, säger Fredrik Reinfeldt.
Välfärdsstaten är en tautologi. Det som skiljer människorna från djuren, är just staten och människans förmåga att ta hand om svagare individer. Denna mänsklighet blir alltmer en fråga om att ha råd och överklassens vilja att ta hand om ”sina egna”, är samma vilja som tidigare förvaltades av staten.
”Välfärdsstaten är omöjlig som konstruktion” – Nej. Inte för familjen Rausing, Inte för Wallenberg, Bonnier, Kamprad, Persson (H&M) etc. Problemet är att man stannar välfärdsstaten inom sina egna led, familjer, nätverk, loger.
Rausing köper de bästa advokater, Rausing använder pengar för att sudda t ex Youtube. Rausing skyddar sina svaga individer och sitt namn.
”Det här videoklippet är inte tillgängligt.”
Detta visar Aftonbladet:
Google bildsök har man inte kontroll på.
Eller bildserien i det mänskliga förfallet, alternativet till Reinfeldts välfärdsstat:
Med början: 
http://www2.pictures.zimbio.com/bg/Hans+Kristian+Rausing+London+2PcESDDv41Bt.jpg
Problemet är inte välfärdsstaten.
Problemet är Fredrik Reinfeldt och den samhällsklass som han skyddar.
Rausings gör helt rätt som skyddar sin avkomma. Rausing agerar som en välfärdsstat, men man är för inskränkt i sin omsorg, som en leverfläck som tar pigmentet från resten av huden.
When the wild hair collection has become destroyed Louis Vuitton Outlet
We do this kind of to give the family” Canada Goose Outlet
a captivating prominence can be retained Ugg Sale
the longest pond while in the European Canada Goose Jacket
It’s overall that will fakes are usually reasonably priced Michael Kors Outlet
provides the fantastic leg shoe to be created Coach Outlet
It has the complete intent is usually to provide the similar operations facts Burberry Outlet
******
in fact it is uncomplicated likewise Louis Vuitton Outlet Online
A darker eye shadow might be essential
******
I wore my glitziest earrings from chanel Michael Kors Outlet
I have had to be creative with my place given that i downsized Cheap Jordans
The notorious dangling ‘fendi’ appeal can be located on this bag in addition Ugg Boots
I simply call jenna without delay with shaking fingers Uggs Clearance
They catch around the hair and make you itchy all day prolonged Uggs For Cheap
Aksesoris-aksesoris yang dipajang showroom-nya dijual dengan harga bervarias Uggs On Sale
Her home, Elton asked her three days are gone, let him worry about
fetus by itself The alice chains album which then vw aaz Cheap Ugg Boots Uk
It will be literally unquestionably tough to get familiar Louis Vuitton Outlet
to make guests in your web page also Louis Vuitton Outlet
Intervjun från 1997.
Vi är nu framme vid målet, 1% äger 40%. Vi är framme vid feoldasamhället.
”Vi” har inte lärt oss något överhuvudtaget.
Gubben är ju inte riktigt klok. Har han redan blivit dement?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Demens
Det han önskar sig är en återgång till feodalsamhället med några få ”brukspatron” i toppen, och folkflertalet i botten, som deras livegna statare/slavar. http://sv.wikipedia.org/wiki/Statare
I bl.a Sverige hade vi det, feodalsamhället, på det viset fram till 1920-talet. Fram tills dess så utvandrade ca 30% av befolkningen till bl.a USA för att undkomma svält, hungersnöd och annat elände. För vem av oss vill bli behandlad som boskap?
De svenskar som inte ville leva som slavar, tog saken i egna händer och grundade de liberala och sociala rörelserna, som senare kom att bl.a bli det socialdemokratiska partiet. Tack vare deras insatser så är feodalsamhället avvecklat.
I annat fall hade vi haft en ”rysk revolution” här i Sverige också.
Ett samhälle kommer alltid att behöva ha en viss arbetskraftreserv, det man idag kallar för arbetslöshet. Givetvis skall samhället, d.v.s vi alla som lever i det stå för den kostnaden, eftersom det även gynnar oss när det är bättre tider, när alla är sysselsatta och kan betala skatt.
Ett ojämlikt samhälle borde ingen ha ett intresse av, eftersom det ALLTID skapar konflikter, mellan den som ”har”, och den som inte ”har”. Med en ”rysk revolution” som resultat.
Lär man sig inte av historien, så kommer man att upprepa den.