Carlssons

Nu läggs förslaget om att det ska bli lättare att hyra ut bostadsrätter. Bl a ska bostadsrättsinnehavaren kunna lägga räntan på hyran.

1. Bostadsrätterna driver inflationen. Den största kostnaden för en bostadsrätt är bristen på bostäder. Priserna skulle öka ytterligare och driva inflationen.

2. Det finns massor av stendött icke investerat kapital (inte minst från penningtvätteriet), som skulle köpa upp bostadsrätter för uthyrning.Det är dessa intressen som driver Anders Borg och hans marionett.

3. Man skulle skapa en enorm irritation i bostadsrättsbeståndet, som sökt boendet för social stabilitet och kontinuitet. (Vilket berättar om att Borg och hans marionett inte vill fortsätta efter 2014, eftersom vi talar kärnväljare. Här ligger det som kallas ”Löfvéns uppgång”.

4. För det fjärde, skulle hyrorna bli skyhöga och tvinga hyresgästerna att lägga en förmögenhet på att göda ägaren, som i sin tur kan sitta still och betrakta värdeökningen utan det ansvar som tidigare låg på fastighetsägaren i det gamla systemet.

Citat ur den av svenska folket framvalda regerings förslag (Expressen):

”Bostadsföreningens veto försvinner.

När det gäller uthyrning av privatägda bostäder ska bostadsrättsinnehavaren få betalt både för driftskostnaden och kapital- och räntekostnader, vilket inte är tillåtet i dag. Hyresnämnden kommer fortfarande kunna pröva om en hyra är skälig, men man kommer inte att kunna överklaga i efterhand, som nu.

- Den kan bara prövas för framtiden, men man kan inte få bakläxa i efterhand, säger Jan Björklund, FP.

Den som äger bostaden kommer också att få välja hyresgäster själv och bostadsrättsföreningens veto försvinner. Enligt en beräkning som gjorts av Finansdepartementet kan regeländringarna komma att resultera i runt 20 000 lediga lägenheter för uthyrning.” Slut citat.

Få betalt för kapital- och räntekostnader?
Inte kunna pröva hyrans skälighet bakåt?
Välja hyresgäster själva?

Kan det sägas bättre? Fyra stycken kraftidioter som systematiskt rensar ut allt vad integration och rättvisa heter och som ständigt öppnar upp nya hål för sina kriminella uppdragsgivare att stoppa pengar i.

I det politiska lapptäcke som Alliansfascisterna försöker sy ihop för att dölja konsekvenserna av sin fullständigt sinnessjuka politik, försvagar man åter konsumentens ställning och skydd. Friheten är återigen och som alltid ägarens frihet. Samtidigt är deras politiska svar på höga boräntor ”att den enskilde måste bli tuffare när man förhandlar ränta med banken”. Det är inte ens skrattretande längre.

(I Frankrike hyr paradvåningarnas ägare ut vindsutrymmet till utländska studenter, som betalar våningens hyra. Man betalar för 1,5m X 2,5m vindsutrymme med galvat nät som vägg, en hyra som finansierar ägarens våning på 200m2.)

Jag har ett annat förslag om bostadsrätter:
Demontera bostadsrätterna och sätt dom under kommunal förvaltning. Väck bostadskön till liv och fördela boendet. Konfiskera ”Arkelstens vinst” och bestäm bostadsbyggandet i plan efter behov.

-Det går ju inte!?. Även om det vore det bästa.
-Men det är just det som Reinfeldt gör. Det är bara det att han inte fattar det själv. Reinfeldt inför åter hyresrätten, men istället för att en fastighetsägare äger ett definierat hus, så kommer de nya fastighetsägarna att äga delar i bostadsrättsbeståndet. Skillnaden från mitt förslag ligger i att Reinfeldts hyror blir mycket högre, bostadsrättspriserna (inflationen) stiger, rättvisan fördelas av enskilda, hyresgästen får sina pengar konfiskerade istället för Sofia Arkelsten, medan ockraren kan fortsätta köpa upp och hyra ut.

Överhuvudtaget är Anders Borg Sveriges mest överskattade politiker genom tiderna och att hans betyg sätts av nyliberala fascister, som har det privata ägandet som måttstock, är inget som imponerar på något sätt.
Att Anders Borg t o m är så  fräck att han vill sänka skatten för de som jobbar med riskkapitalbolag, tyder på en alldeles extraordinär brist på politisk begåvning, om nu inte målet är att förlora valet 2014. Då är förslaget genialiskt.

Vi har nått vägs ände med Alliansens politik, egentligen hade vi det innan dom ens fick chansen att bryta ner samhället.  Korna är snart helt utsålda och mjölken ska köpas tillbaka till ett dyrare pris. Vi har sett det i VARJE privatisering från SJAB (en massiv genomgång av ett extraordinärt privatiseringsfiasko), till upplösningen av Apoteksbolaget. Konkurrensen skulle göra saker billigare och bättre, det blev dyrare och sämre och apotek som inte finner lönsamhet i en enskild produkt håller den inte i lager. Det kallas FRIHET. Kunden kan få uppsöka flera apotek för att få sina mediciner. Anders Borg inbillade sig att farmaceutiska bolag skulle driva apoteken, det blev riskkapitalbolagen, likadant med skola och omsorg. Detta stavas KATASTROF, för både samhälle och ekonomi. Alliansen kallar det frihet och valfrihet.
Fredrik och Anders  håller på att demontera landet och kravet på nyval måste ställas igår. Själva kommer dom inte att ha det minsta intresse av regeringsmakten 2014. Man kommer att ta sin riksdagspension, börja skriva sina memoarer, skylla det accelererande samhällsdebaclet på dom som tar över samt åka runt på välbetalda seminarier och föreläsa om det dom kan minst. Politik och ekonomi.

2014 stiger den nye kaptenen ombord på ett förlist fartyg, där de värdfullaste delarna är skänkta till privata intressenter och galärslavarna sitter kvarglömda under däck.
Sossarna hade tidigare en plan om att säkra samhällsmakten genom Folksam, HSB, ABF, Konsum, om man förlorade valet. Reinfeldt/Borg har nu säkrat det privata ägandets makt genom långt driven avdemokratisering(privatisering) och är säkert både färdiga och nöjda med sitt skitiga hantverk. Man har inget som helst intresse av att styra ett vrak och kommer systematiskt att fasa ut sig själva till valet 2014. Man gör en Persson/Rosengren och fortsätter sin egen privata resa i klassamhällets salonger, tillräckligt högt upp för att slippa skriken från nedre däck.

Däremot kommer alla att känna skakningen.

Det tar 70 år för en skog att växa, det tog 10 år att såga ner den med början Persson/Rosengren. Nu tar skalbaggarna det sista. Det krävs ett heroiskt hjältemod och en blandning av nyplantering, gödning och ogräsbekämpning för att få skogen att växa igen.

Så socialdemokraterna eller moderaterna?

Så socialdemokraterna eller moderaterna?

Så socialdemokraterna eller moderaterna?

Eller kan man ersätta Bildts namn med både Reinfeldt och Löfvén?

Sanningen är att likheterna mellan Moderaterna och Socialdemokraterna är så stora att man får plats inom samma parti. Man saknar alla politiska ambitioner och ser Sverige som AB Sverige med en tydlig och självklar hackordning. Det politiska bråket handlar huvudsakligen om att slippa bli arbetslös som politiker.

”Socialdemokrati” och ”Nya Moderaterna” har förvandlats till varumärken och nivån i den förväntade utvecklingen är att Socialdemokraterna börjar kalla sig ”Nya socialdemokraterna”. Att ”Nya” sen betyder att utsätta Sverige för nyliberalismen och försätta Sverige i 1920-talets Tyskland gör inte ordet fräschare.

Däremot lever den ideologiska socialdemokratin kvar, för de som är politiskt kunniga och intresserade och som inte bara söker sig till politiken för drömmen om makt, utan som verkligen vill bygga allas samhälle: Jonas Sjöstedt. (Nej länken blev inte fel, den definierar Jonas Sjöstedt genom sin motsats.)

Den rätta länken finns här: Det SISTA inomparlamentariska hoppet.