Låten : Jimi Hendrix Experience – Foxey Lady
Vad menar du med ett ”vanligt” vårdbiträde?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6469796.ab
Mona Sahlin är en katastrof för sossarna oavsett handväskor. Att man gick i allians före valet är en katastrof för Vänsterpartiet och därmed också antalet mandat för ”vänsteralliansen” (Vad det nu är för någonting).
Att fokusera Mona Sahlins handväska när man behöver diskutera högerns nedmontering av vår samhällsekonomi med privatiseringar av t ex Apoteksbolag etc. ÄR BEDRÖVLIGT.
Snart är din sida och Sophis mode samma skit, ytligt populistiskt tjafs.
HUR ska vi återförstatliga det som privatiserats? Vad ska återförstatligas, energi, läkemedel etc ?
Du betraktar andra mer eller mindre perspektivlöst.
Nu ska jag betrakta dig …
1. Hur mycket har du i lön?
2. Vad är ett ”ovanligt” vårdbiträde?
3. Vilken människosyn lägger du i dagen när du väljer formuleringen ”vanligt” vårdbiträde?
Alf Carlsson
http://alfverner.bloggproffs.se/
______________________________________________________________________________
Lena Melin ”Svarar”.
Hej!
och stort tack för ditt mejl. Jag fick dock väldigt många mejl om denna korta artikel (600 tecken) varför jag inte har möjlighet att svara dig personligen.
Reaktionerna hade en väldigt stor bredd, från att Aftonbladet inte ska skriva om väskor till att det var jättebra.
Det jag kan konstatera är att många av er som hört av sig till mig inte läst artiklarna.
Följande är fakta i målet: Mona Sahlin fick väskan i 50-årspresent av en kompis. Det är en kasse i tyg från Louis Vuitton. Den kostar ca 6 000 kronor. I partiledaredebatten i riksdagen kritiserade Sahlin vid tolv tillfällen Fredrik Reinfeldt för att klyftorna i samhället ökar.
Man kan givetvis tycka att en väska är en trivialitet. Men man kan lika gärna säga att den ger en ögonblicksbild av en av de frågor som Sahlin tog upp i riksdagsdebatten.
Många hälsningar
Lena Mellin
________________________________________________________________
Hej Lena, igen.
Så billigt ska du väl inte komma undan. Du/Ni ”journalister” har ett enormt ansvar för den politiska debattens nivå. Att människor i allmänhet är politiska daytraders i en värld som svämmar över av förnedrings-TV och stödgalor är absolut ingenting som motiverar att du bedriver träskpolitisk debatt i Aftonbladet.
Jag har ett förslag:
Antingen slutar du som ”journalist, politisk redaktör…” eller vad du för tillfälligt kallar dig, eller föreslår jag att du lägger dina egna kort på bordet och svarar på det jag frågade dig:
1. Hur mycket har du i lön?
2. Vad är ett ”ovanligt” vårdbiträde?
3. Vilken människosyn lägger du i dagen när du väljer formuleringen ”vanligt” vårdbiträde?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6469796.ab
…du betraktar andra och lägger nivån.
Jag betraktar dig i min egen Kvällstidning: ”Carlssons”, där du får möjlighet att presentera ditt utgångsläge.
Den är inte så farlig, det är bara jag själv som läser den.
Till att börja med.
