• Folkhemmet 20.02.2010 No Comments

    Låten: Carola – Tommy tycker om mig

    Carola, jag skråla MIN IDOLA!!

    Det är så enastående bra. Edens, king of kings och fadderbarn till Carola Häggquist i Haiti.

    Att fadderbarn är ett hyckelgyckel utan dess like det vet alla normalbegåvade…

    En bekant till mig drog iväg feta 50 spänn i månaden till ett fadderbarn i Sydamerika, sen drog dom dit för 40. 000:- för att se att ”han hade det bra”. Seriöst? Skoja min doja.

    Guds usända, Carola Häggquist, flankerad av ”sin fotograf”, ständigt beredd att dokumentera hennes godhet var och hälsade på sitt fadderbarn Edens. Edens hade ingen aning om sin välgörerska, men när det hela var klart, så hade Edens fått en flaska parfym från Carolas: ”Boss”, for men.

    ”Efter en stunds väntan svänger Hoppets stjärnas nya vita Toyota Landcruiser in framför den spräckta skolfasaden…

    Läs och njut i länken…

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6641311.ab

    Tags: ,

  • Låten: Kal P. Dal – SJ

    Detta ni ser har endast som avsikt att beskriva en ståndpunkt med kåseriet som form. Avsikten är att försöka se hur en hearing skulle kunna se ut och ingenting är vederlagt eller gör anspråk på att vara sant.

    Skriv ut och betrakta under sänglampan:

    En alternativ hearing…

    SJAB får ordet inför trafikutskottet.
    Bild visas på igensnöad bil…
    Bild visas på igensnöat tåg…
    Bild visas på …

    (P)olitikern:
    -HO.ho,hold your horses…
    Varför visar du en igensnöad bil?
    Tror du inte vi sett nyheterna, vad har den bilden med SJAB att göra?
    Ska SJAB skaffa dubbdäck eller?
    (Skratt i lokalen)

    SJAB: Äh, jag ville bara visa hur det ser ut i Gårdsnäs.

    P: Vi VET hur det ser ut, SJAB. Du är hitbjuden för att berätta VARFÖR!
    -Var ligger Gårdsnäs eller menar du Gärsnäs…?
    SJAB tittar i sina papper och sen bort mot sin sekundant bakom kameramannen. Han nickar instämmande…
    …äh, ja, jag menar Gärsnäs, ursäkta.

    P: Jaja, vad hände där?

    SJAB: Äh, jag vet inte, jag ville bara ta det som ett exempel för att visa hur det ser ut.

    P: Menar du att du kommer hit och visar bilder på att det snöar på tågen???
    -Vi tar paus och efter pausen vill jag ha en total redogörelse i kronologisk ordning om vad som hände i Gärsnäs, varför och hur det kunnat undvikas. Låt bilden stanna kvar på väggen.

    I pausen diskuteras livligt med sekundanterna som ringer alla möjliga samtal för att ta reda på vad som verkligen hänt. Man kommer på att det ju inte är SJABs tåg utan Arrivas. Efter 15 minuter stiger SJAB åter in i lokalen, påtagligt skakig över allvaret i situationen.

    P: Nå, SJAB. Vad hände i GÄRSNÄS?
    SJAB: Tåget tillhör Arriva och egentligen är det bäst att dom svarar på detta själva. SJAB är alltså inte på något sätt inblandade.
    P: Nähä, varför har DU den bilden då? Men känner du till något om det när du nu ändå visat bilden?
    SJAB: Med risk för felaktigheter, så kilades tåget fast efter att vallar rasat samman.
    P: Vallar rasat samman, vad betyder det?
    SJAB: Man använder en traktor som snöröjare och den lägger upp vallar.
    P: VA? Har ni inte snöröjningslok?
    SJAB: Kanske, men i så fall finns dom hos Banverket.

    P: Ok, Banverket, varför används inte snöröjningsloket?
    BV: Jag kan tyvärr inte svara i det enskilda fallet.

    P: Då tar vi paus och efter pausen återkommer du med varför inte snöröjningsloket använts. Nu får det vara slut med dumheterna.

    I pausen kompletterar SJAB sina uppgifter ytterligare och Banverket får reda på att deras lok används som ett vanligt driftlok. Det blev för dyrt att ha det till snöröjning.

    Efter pausen.
    P: NÅ, banverket?
    BV: Det har gått ett lok därnere tidigare vid såna här förhållanden. Det var på den tiden SJ höll i all verksamhet och kunde mobilisera personal snabbt, som dessutom hade full linjekännedom och utbildning på alla lok, inklusive diesellok. Nu blev det billigare med en lokal traktor, därför byggdes vallarna, som sen föll samman och kilade fast tåget.
    P: VAA?
    BV: Resurserna fanns med automatik under det statliga verket SJ. Men i och med att politikerna valde att dela upp verksamheten så är detta en av konsekvenserna. Ni politiker ville ha vinst och detta är definitivt ett exempel på er avreglering. Det finns inte ekonomi att täcka extrema situationer och det finns inte heller den stordriftsfördel som det statliga SJ kunde erbjuda.
    P: Menar du att det är VI och inte operatörerna och Banverket som är ansvariga?
    BV: Ja och nej. Ytterst är det väljarna som bestämt att vi ska ha tågförseningar vid extrema förhållanden och däribland finns de flesta resenärerna. När nu dessutom Trafikutskottets ordförande och socialdemokraten Lena Hallengren svarar ”JAG TYCKER DET ÄR JÄTTEVIKTIGT ATT SJ ÄR ETT AFFÄRSDRIVANDE VERK”, så visar bara det på vilken monumental okunnighet som präglar hela privatiseringsprojektet, inklusive den här utfrågningen. Resenärerna röstar fram en avreglering och vill sen inte ta konsekvenserna – det är inget originellt på något sätt. Och sannolikt är det så att de resenärer som gapar mest är de ivrigaste privatiseringsanhängarna, för där saknas oftast en konsekvensanalytisk förmåga. Man räknar inte helhet och förluster i samhällsproduktion, utan man räknar bara det enskilda transportbolaget. Vinstkraven från er skapar kaos i dessa situationer.
    Mötet stelnade till.
    BV fortsätter: Antingen förstatligar ni verksamheten igen och återupprättar den kompetens som idag ramlat mellan stolarna, där stordriftsfördelarna på ett avsevärt mycket bättre sätt kan hantera extrema situationer, eller så tillför ni mer resurser till dagens organisation. I övrigt återstår bara att ni tycker att Banverket och SJAB disponerat pengarna på fel sätt och att dess ledningar avgår. Övriga bolagsledningar kan ni inte påverka utom vid ett förstatligande.

    SJAB höll andan. Alla höll andan, KLARTEXT rakt i ansiktet på högsta makten?? Hur ska detta sluta.

    P vänder sig till SJAB och efterfrågar hans uppfattning.
    SJAB: Absolut att fri konkurrens kommer att lösa dessa problem. Det kommer strax fler operatörer och vi har bara valet vinna eller försvinna. Vi MÅSTE helt enkelt bära vår del och det kommer vi att göra nu när konkurrensen hårdnar.

    Politikerna tittade på varandra. Banverkets representant tittade ner i bordet och virrade lite diskret på huvudet.

    Politikerna reste sig i en stilla applåd. En efter en ställde dom sig upp och lät sina applåder taktfast fylla lokalen.
    P: Naturligtvis är det så, vad sitter vi här för?

    SJAB: Jo, det var lite fler detaljer kring Arrivas fastkörning. Det kom en X11:a till som fastnade. Bromsarna frös fast. Sen kom det ett RC-lok men det kunde inte heller rubba något och allt tog fem dagar att lösa och skåningarna påstår att …
    …men hans försök att gå till botten med det enskilda exemplet dränktes av applådåskorna.

    P: Vi avslutar mötet och tackar respektive beslutsfattare för att ni tagit er tid att delge oss er klokskap. Det bjuds på lunch i rektangulära rummet och för er som inte kör bil, (åker tåg, hehe) så serveras en liten konjak till kaffet.

    På vägen ut viskar Lena Hallengren till en kollega – vadå bolag? När blev det bolag? Vad är det för skillnad, är du verkligen säker på att SJ inte är ett verk? Schsch… SJ AB Lena, sj AB; AB betyder Aktiebolag. Skit nu i detta, vintern är snart slut och om folk undrar vad vi gjorde åt saken, så har vi haft denna ”hearing”, klockrent, och du fick med det här om att ”regeringen måste ha en plan”, skitbra Lena. Folk i allmänhet fattar inte det här med verk och bolag, så glöm det nu.
    –Ja,ja, men vi måste ta ett extra samtal med Banverket…så beter man sig verkligen inte.

    Så vändes ytterligare ett blad i Moder Sveas dagbok och hon kunde nöjt vila sitt tunga huvud mot den mjuka kudden.

    Godnatt alla barnen.

    AlfVerner

    Tags:

  • Folkhemmet 15.02.2010 8 Comments

    Låten:  Peps Blodsband – Tack för dansen

    federlay1

    Fredrik och alteregot Ursula…två olika juridiska personer?

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6576799.ab

    Mjölkbonden Nils slår upp tidningen och hittar sin företrädare URSULA alias Federlay på första sidan i tidningen LAND. Nils, den gamle bondeförbondaren som aldrig svikit, inte ens vid namnbytet och där Gunnar Hedlund och Torbjörn Fälldin representerade det svenska helyllet och Maud Olofsson är vår främste företrädare för dagens politikers förmåga att bygga samhälle. Plötsligt stod Nils där också vid sina drömmars mål.

    Två på natten när alla andra sov, steg Nils med inspiration ur sängen. Han iklädde sig sin frus kläder, ställde sig framför spegeln i det något utkylda och  fuktiga badrummet, betraktade sina bleka läppar och la på fruns läppstift. ”Mums”! Nils hade länge känt sig naken, ”exposed”, men nu, och med den lilla rougen och den postorderbeställda peruken som legat gömd i garderoben i 30 år, steg Nisse ut i stora salen och lät spegeln bekräfta hans längtan. Efter alla dessa år fick han äntligen känna sig hel och där, mitt i den för stunden nyputsade spegeln, föll en tår och en tacksamhetens tanke skickades till befriaren. – Federlay! Ursula! ropade han högt, fast tyst. Han tog några vimsiga danssteg av euforisk lycka innan han åter klädde av sig och smög in till sin snarkande fru, som nu för evigt hade förlorat  sin plats bland Nisses erotiska drömmar. Där bodde nu istället hans hjälte Ursula, även om det var frun som skördade av den befriades nymornade erotiska lycka.

    …och visst hade väl Hedlund gjort sig i kvinnokläder och visst får väl Fälldins ständiga kompromissande sin kvinnliga och försonande förklaring?

    Plötsligt blir allting så klart och det här velandet, att både vara för och emot, att vara i mitten, centrerad i centrum,  så till den milda grad att ingen eller alla kan identifiera sig. Folket har letat i decennier efter Centerpartiets ideologiska nycklar. Man  har letat under gatlyktan för att det var ljusare där, när svaret hela tiden fanns i den mörka gränden dit Federlays supertroper nu skänkt ett stänk av sitt gyllene ljus.

    Bondetåget från 1914 har kommit fram till sin slutstation…även om det finns små nyanser kvar att reda ut…

    …i ett annat hörn av centerpartiet:

    YouTube Preview Image

    Till exekutor utsågs A Lööf.
    http://www.centerpartiet.se/Annie-Loof/

    Första och helt dominerande punkten i hennes programförklaring:
    ”Det handlar om att ersätta jante med att kunna själv”.
    Problemet är att Jante måste ersättas med kunskap, inte någon slags förändrad självbild.

    Lööf visade sin kompetens i ”Lördagsintervjun”

    I övrigt finns inget att tillägga, mer än att ingen motståndare till Lööf kan vara lika effektiv som Lööf själv.

    Det är min bedööömning.

    Det tar aldrig slut.
    Lägre lön

    Resturangmoms, satsning på skola och järnväg.

    1/3-del av reformutrymmet gick till sänkt restaurangmoms.
    Näe, det kan inte vara ett branschstöd” säger Lööf om branschstödet till restaurangerna och följer upp med sitt psykopatflin.

    Om restaurangbesök.

     

    Om bondeförbundet som demokratins förkämpar.

     

     

    Sista hoppet. Partiets joker.

     Jag är inte nyliberal. inte inte nyliberal, inte inte inte nyliberal. inte inte inte, inte  nyliberal. Det är mitt parti, mitt eget parti och jag är för frihet, rättvisa och långsiktig hållbarhet, d v s jag är emot ofrihet, orättvisa och kortsiktig destruktivitet.  Eller något sånt.

     

    Vanligaste inledningen på en mening: ”Jag…, ””Vi måste…” ”Jag” och vad ”Vi måste…” inkluderar alltid Lööf själv, utom i meningen ta konsekvenserna eller ansvaret.

    Nya ord som inte finns i SAOL, där Lööf visat kreativitet:

    Instegsjobb – Insteg finns. Och ”instapplande”, men inte -jobb. Ungefär som i verkligheten.
    Ungdomslön – närmaste alternativ: Ungdomsliga.
    Karriärlön –  -kvinna, -lyste, -sugen finns, men inte ”-lön”. Karriärlön används för att förklara skillnaden mellan ungdomslön och hennes egen lön, där (c) ”inte har något emot karriärlön, men väl ungdomslön.

     

     

     

     

     

    Tags: ,

Skapa din egna professionella hemsida med inbyggd blogg på N.nu